点票和民主

大选已经结束两个多月了，川粉们还没完没了，更恶劣的是他们竟然冲击国会，要更改选举结果。他们还口口声声说什么民主，真是笑话！当然许多川粉是信了谣言，他们没有能力去识别谣言；但也有另一部分则是坏人，他们恶意散布谣言故意混淆是非。这里来帮华川粉来分析几个谣言：

一是点票机篡改了数字，并且还把电脑里的数据抹掉不留证据。为了保险起见各州的投票都保存了纸质的选票，也就是说即使电脑的数据被抹掉，但还有纸质的原始选票，还可以查票，所以这个证据没有任何州毁掉了。以前有个川粉在《苹果日报》上说美国政府规定选票在1%以内自动验票，这个川粉根本不懂就知道胡说八道。美国是联邦制，各州有自己的法律，关于大选也有自己的规定。这次Wisconsin 的选情比较接近，达到了验票的标准，但不够自动验票。也就是说一方可以申请验票，但必须付钱，总数接近$800万。川普团队不愿意花那么多钱，只交了$300万来验两个人口最多同时也是民主党占优的县。大选以后川粉们捐了几亿美元，他们这点钱都舍不得花，川粉们是否揪心？验票的结果是拜登的票比验票前还多了。另一个是Georgia，这里的选情更接近达到了自动验票的标准，也就是说不需要任何一方申请也不需要任何一方花钱。结果验了两次都是拜登胜出。如果点票机会篡改数据，验票能不发现吗？验票都是验的纸质原始选票。所以这个谣言毫无根据！

 二是关于点票监督员。如果一个州里点票的都是共和党（民主党）人，民主党（共和党）会答应吗？当然不会！所以点票的时候都是共和党人与民主党人并肩工作，相互监督的，许多地方连两党的人数都是一样的，一方不能多于另一方。这样就使得外面的监督员没有什么必要，但有的地方还是容许有，但需要保持一定距离。不然你贴那么近别人怎么干活？大多数地方也是实时监控录像的，在共和党民主党的共同操作下出点错不是不可能，但想要有大规模作弊则是不可能的。

三是有人搬出一些数理统计模型，说是有不少异常现象。首先这些模型在这次大选中经过了什么验证？好像没有。拿没有经过验证的东西来说事只能说明其科学素质低应该送回学校去回笼。这里举两个例子，胡鞍钢的模型是中国全面超过美国，正确吗？不就是笑话一个吗？杨继绳算出中国在那几年饿死了数千万人，正确吗？事实是杨继绳把数字夸大了至少一万倍！其实这次大选出现的现象是可以解释的，一是经过几年的时间许许多多的选民包括许多共和党人认识到川普对美国是一个祸害，必须把他赶下台（一月六日发生的事件再次证明川普确确实实是美国的一个大祸害）；二是疫情使得邮寄选票和提前投票被更广泛地接受从而更方便了选民们的投票。

上面我们看到那些东西都是谎言，只需要稍微动下脑筋即可。最后来说一下民主，什么是民主？民主就是少数服从多数。这次拜登得到了81，281，888 张选票，而川普只有74，223，251张，拜登比川普多了7,058,637张选票；即使按 electoral votes 来算也是 306 vs 232。所以不管怎么算都是拜登胜出，按民主的原则来说有什么好争议的呢？这些道理还不简单吗？