老美不可理喻

11/03/2010

美国中期选举昨天结束，伴随着选举的一些地方议题也告一段落，德州许多城市讨论极为激烈的一个议题是：红绿灯处是否需要设置自动照相设备，对闯红灯的车辆进行交通罚款。投票结果大跌眼镜：德州大多数城市居民对十字路口闯红灯行为竟然网开一面，已经施行了数年的闯红灯照相罚款的地方行政法规被宣布废除。也就是说，投资巨大的路口自动跟踪违章车辆的照相设备要全部撤除，违法者可以堂而皇之地闯红灯了。

老美的脑子都怎么啦，这样“利国利民”的事都被老百姓否决了，难道这些老美真的象“有关媒体”所说的那样：被美国的政客们忽悠傻了？

如果咱们跟着“有关媒体”进行这样思维并下结论，那不是老美傻了，而是咱们傻了，因为，咱们还没有脱离了国内那套传统的思维来考虑美国的社会现象。

休斯敦市从2006年采纳了这套机动车辆闯红灯自动照相处罚系统，在当时市长怀特的解释中，是为了减低闯红灯行为所造成的交通事故。施行4年下来，交通事故调查结果显示：十字路口交通事故率并没有明显下降，也就是说，这套系统没有起到震慑作用，“犯罪分子”仍然我行我素，红灯照闯不误。按理说，闯红灯罚单并不轻，一次处罚达75美金，一个星期闯2次，一年费用可以周游列国了，这些“犯罪分子”应该汲取教训了吧。可惜，老美脑子不好使。

更有不好使的老美官员，休斯敦市城市规划管理官员（city controller）格林竟然说：这套系统的废除，将会为整个城市减少1000万美金的收入，使休斯敦市财政缺口增加到8000万。

这种官员真是脑子坏了，这样的“秘密”也公布于众，要知道，市民这次公投反对这套系统的根本原因就是因为这个缘故，当初以保护市民安全为借口的闯红灯照相系统，竟然成为市政府“创收”的大红包，这能让市民们举手赞成吗？

更让咱们中国人看不懂的是：美国地方财政收入，完全是来自于民而用之于民的，就拿休斯敦市来说，市政府“创收”的大红包，大多被用于公用设施的建设，比如学校、道路、公立医院、防洪、消防、社区等等，这是有“百利而无一害”的举措啊，是让“犯罪分子”对社区建设进行补偿的一项“英明决策”，对这样的举措竟然大部分人反对，这些老美是如何想的呢？

其实，老美的想法很简单。这是美国建国后一贯施行的“防火防盗防政府”的管理方式的体现，这就是：既然政府失信于民，把提高市民交通安全水平的措施变成一个创收的手段，无论其创收是否有正当的用途，这个措施的施行就有悖于原初衷，咱们百姓就利用自己手中的投票权加以否决，咱们可以允许“犯罪分子”犯罪，但不允许政府“犯罪”。

这些老美真够傻的。人民政府为人民，你怎么可以把政府当贼呢？

也有一些“理论家”出来进行解释这样的现象，说是相比较掌握国家机器的政府而言，老百姓永远处于弱势，如果不对这些掌握国家机器的政府管理人员进行权力限制，一旦这帮人犯起邪来，咱们百姓就要遭殃了，所以，咱们需要“小政府，大社会”，咱们宁可让犯罪分子犯罪并逍遥法外，也绝不让政府官员有犯错误的机会。这样的解释谁信呢，这完全是草民中的“犯罪分子”自我辩护嘛。

无论如何，目前拥护休斯敦市设置闯红灯自动照相处罚系统的官员和支持者们正拟定对这次否决投票投诉法庭，希望法庭处于帮助提高休斯敦市民安全角度出发，并顺代增加一下市政府捉襟见肘的财政收入，在法律规定的途径，让政府“创收”能再次起死回生。

请拭目以待，看美国社会一场又一场的“闹剧”。