“宣誓”与“信用”

作者:飞云  于 2015-6-26 09:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随想|通用分类:热点杂谈|已有5评论

关键词:美国总统, 西方国家, 董建华, 香港, 汉字

美国和其他西方国家,都有宣誓仪式。新归化的公民要宣誓,官员就职要宣誓; 其中特别令人瞩目的是美国总统的就职宣誓。新上任的总统手压圣经,在牧师的带领下做宣誓。可以看出这个庄严的宣誓是总统对上帝的承诺。违背了自己的誓言,会受到上帝的惩罚。同样归化的公民对美国所做的誓言,也是如此。
所以,宣誓的对象只能是上帝,因而宣誓也是极其庄重、神圣的。
汉字“信”,拆开来就是人言。也就是说,人说话就要算数,不能食言更不能欺骗。故人说的每一句话就需要有信用,其本身其实就是一种“誓言”。 宣誓则显得更加郑重其事。但无论如何,无论是人言,还是誓言,我们其实都是对上帝在作出保证。
回到东土, 飞云记起97年香港租借期满董建华对鹏总作宣誓,和今天的线发宣誓。感觉有点儿滑稽可笑,——画虎类鼠。
对上帝起誓,是约束宣誓人的内心。因为只有上帝才可鉴察人心。有了讨上帝喜悦的内心,行出来的才能符合律法、法律。
对人起誓,理论上说,只要做的事情符合那个人的意思,就可以了。 甚至,背过了那个人,什么事情其实都是可以做的。归根结蒂,若缺失了信仰,对人起誓无法约束人心,对人起誓甚至还不如人言 ——“信”来得实在。
对线发起誓的道理也相似。 线发乃是人制定的一些“规矩”, 和法律的功效相似,不同之处只是约束的对象不同。所以对线发起誓,充其量只能约束人的行为,而线发的目的乃是约束人的行为,不是内心。这样,一个盘陀路循环出现了: 对线发的起誓还有什么实际意义吗?完全彻底的没有。
因为大小欺骗大行其道,连基本的“人言”——信用都没有;。“信”已经不复存在,哪里还有誓言的立足之地?在没有信仰的社会,任何宣誓和誓言都是儿戏。
飞云
6月25日于梅林苑

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
5

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

2 回复 前兆 2015-6-26 11:00
言而无信猪狗不如!
1 回复 泥马 2015-6-26 13:16
结婚时在教堂的誓言不是也向上帝做了保证吗?离婚率不也照样很高嘛。
1 回复 飞云 2015-6-26 21:19
泥马: 结婚时在教堂的誓言不是也向上帝做了保证吗?离婚率不也照样很高嘛。
用真钱买的瓷器后来碎了,和用伪钞购买瓷器,是不同的。因为伪钞根本就买不到瓷器。
2 回复 xqw63 2015-6-26 21:32
美国这样的现象,确实是中国文化很难理解的,中国文化讲究“身在曹营心在汉”,现代社会似乎更过,讲究为了自己
2 回复 cy60 2015-6-27 07:36
不是只有信基督才是有信仰!
信基督的骗子也是一大片!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 07:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部