500位美国科学家联合反对达尔文进化论

作者:饱暖思平等  于 2012-6-28 06:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有22评论

 



   
500多名美国科学家联合签名反对达尔文的进化论。在这些科学家联合签名的反对文章中写道:我们对达尔文的进化理论表示非常怀疑   

这篇文章还称:我们对达尔文进化论中的自然选择理论表示怀疑。我们认为,作为科学家,我们有责任要求各领域科学界进行一系列更加深入的研究,以确定达尔文的理论是否合理。在这篇反对文章上签名美国科学家共有514名,其中有154名生物学家、76名化   学家、63名物理学家,其余为毗邻学科的专家们。   

    据这篇反对文章的起草者认为,达尔文进化理论狭窄的框架根本容纳不了地球生命的起源与未来发展进程
   

 科学家的新发现说明,世界正在向我们展现真实。   

 

猴子比人聪明的多   

   几年前,一位长期从事猴子野外行为研究的人说,猴子的行为十分神秘,几年研究下来,越发觉得进化论的理论无法站住脚。猴子的群体的管理方式很特,他们有很多办法使自己生活的更好,很多东西是人根本无法理解的。比如对自然变化的反应,猴子比人要聪明的多,对于地震,洪水等各种灾难的反应,比科学仪器还准确。怎么能说人是猴子变的呢?
   

   按着达尔文的进化论推算,人类出现文明最多也就是1万年吧。那么按着这个推理,猴子应该是最聪明的动物了,在猴子变成人之前,应该是它们主持世界了?这又和进化论物种竞争的说法打架了。
   

   进化论认为,生物界是从简单到复杂,从低级到高级,逐渐变化而成的。如果是这样,那么世界上万物都是这样进化来的了,那么小白鼠是什么进化来的?大象是什 么进化来的?苍蝇蚊子是什么进化来?现代生物学分类的那些不同的动植物中,同一分类级别的物种,哪些是简单的,哪些是高级的?它们都是怎么来的?当时有多 少猴子变成了人,什么样的猴子能变成人,什么样的猴子不能变成人?地球上那些没有猴子的地方,人是怎么来的?远古时期又没有交通工具。
   

   这位研究工作者说,如果把所有的疑问提出来自己就完了,研究课题就得结束。因为那些老科学家决对不同意这种背叛达尔文的观点。因为这样,他们就等于在推翻自己研究一辈子的成果,等于自己和自己过不去。
   

新的教学标准让达尔文尴尬
   

   2005年8月10
是一个让达尔文十分尴尬的日子。这一天,美国堪萨斯州教育委员会以六票对四票通过了一系列自然科学的教学标准,同意在学校的科学课程中引入和进化论矛盾的学说。经过一些外界评审,新的教学标准将在新学期被采用。   

◎ 500
名科学家否定进化论   

   超过500名拥有博士学位的科学家联合签署了一份声明,对达尔文的进化论提出了质疑。签署声明的科学家当中,有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。2001年,PBS电视台为宣传其进化系列节目发表声明称:实际上,世界上的每一个科学家都相信进化论是正确的。就在那个时候,西雅图的「发现学会」对PBS的言论首次提出了质疑。
   

   「发现学会科学与文化中心」副主任约翰-韦斯特说:达尔文主义者仍在说没有一个严肃科学家怀疑进化论,但是这里有500名科学家愿意公开表示他们质疑这一理论。
”   

 

达尔文没有肯定过他的理论   

   其实达尔文没有肯定过他的理论。专家说:其实进化论只是一种假设理论,达尔文希望将来能发现确凿的证据,来证明他的进化论是对的,可是禁得起检验的证据至 今也没有找到,而且进化论的理论与事实也出入太大,论证模棱两可,结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。这种新奇的假说很 快形成了一个流行的信仰,人云亦云,现在被人当成了真理。
   

   如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则进化就是谬论。在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据,结果现代的人一着急就自己伪造证据。
   

 

 

数起伪造的进化论证据   
    始祖鸟化石是伪造的(互联网
)   
    在从猿到人的问题上,寻找过渡物种类猿人,早就列入了科学的十大悬案。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石嘉伯人,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了嘉伯人,科教方面却还在宣传。直到1984嘉伯人才被新发现的猿人化石露茜代替。但后来的鉴定中,露茜也被大部份学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关。
   

    6
始祖鸟化石的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的,剩下的一具拥有者坚决拒绝拿出来做任何鉴定。最初的发现者坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,找不出证据只好自己伪造。而教科书中,对始祖鸟和露茜的造假之事不予更正,继续蒙蔽公众。
   

 

事实胜于伪造   
    奥克洛铀矿的实景(互联网
)   
    科学最新研究:地球上动物首次出现的时间距今不超过58亿年。按着达尔文的进化论「推算」人类出现文明都没有超过一万年;可是另一项考古成果却是20亿年前,非洲落后的加蓬共和国造了一个核反应堆!那时候连动物都没有,这不是打坚持进化论学说的科学家嘴巴吗?
   

    1880
年,美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具,鉴定后确认这是55百万年前的遗迹,完全打破了进化论里人类进化的体系。
   

 

说真话的考古学家没饭吃   

    其实很多科学家经过研究发现进化论使科学走进死胡同,说真话的考古学家没饭吃。
   

    1966
年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代,得到了同样的结果:距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力,改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔,这位在国际上有一定声望的教授,却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
   

    已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨,里面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定发现是26万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不做任何调查的批判,阿曼塔的事业也从此被扼杀了。


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
2

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2012-6-28 06:48
平心而论,什么论都解释不了!
回复 白露为霜 2012-6-28 06:55
http://www.evolutionnews.org/2006/02/over_500_scientists_proclaim_t001981.html
1 回复 饱暖思平等 2012-6-28 07:00
fanlaifuqu: 平心而论,什么论都解释不了!
一个问题,谁能回答?是蛋生鸡,还是鸡生蛋?第一支生蛋的鸡,是怎样进化而来的?

创造论与进化论一样没有证据,但却非常容易解释这些现象。
2 回复 饱暖思平等 2012-6-28 07:03
真理永远不会过时的。。。
回复 饱暖思平等 2012-6-28 07:04
进化论是邪恶之源,是影响中国进程的最大阻力之一。
2 回复 总裁判 2012-6-28 07:14
达尔文说:人的眼睛如此精密与不可思议,我无法用进化来说明。他是杰出的科学家,但他自己没想到被党派理论所利用。恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》一文,是从学术角度,即他的自然辩证法的观点论述来自于达尔文的学说,并不带有强词夺理。但到了苏联,后来到了中国,进化论学说成了共产主义理论的科学佐证。然后中共利用进化论来为专制统治服务。
2 回复 北胜街 2012-6-28 07:26
饱暖思平等: 进化论是邪恶之源,是影响中国进程的最大阻力之一。
这个我不同意。既然楼主说过“创造论和进化论一样没有证据。。。”,怎可如此断定进化论就是邪恶之源呢?
1 回复 tangremax 2012-6-28 07:27
彻底糊涂了。
2 回复 饱暖思平等 2012-6-28 07:28
总裁判: 达尔文说:人的眼睛如此精密与不可思议,我无法用进化来说明。他是杰出的科学家,但他自己没想到被党派理论所利用。恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》一 ...
邪恶的魔鬼让人们相信,人只有这一生一世,强势的人群及时行乐,管他死后洪水滔天;弱势的人们,不敢起来抗争。

你看大陆中国的怪状,相信这个进化论是民族患病的总根源之一。
1 回复 饱暖思平等 2012-6-28 07:33
北胜街: 这个我不同意。既然楼主说过“创造论和进化论一样没有证据。。。”,怎可如此断定进化论就是邪恶之源呢?
看你楼上。。。
1 回复 mosville 2012-6-28 08:36
很多事情的真相,我们永远不知道。
3 回复 mayimayi 2012-6-28 09:29
Science means no limit to any theory
1 回复 mn_guy 2012-6-28 09:39
500有点少,当年纳粹德国可有一千科学家签名反对爱因斯旦相对论。
回复 活水涌泉 2012-6-28 09:43
支持。
1 回复 总裁判 2012-6-28 09:49
mn_guy: 500有点少,当年纳粹德国可有一千科学家签名反对爱因斯旦相对论。
说明啥呢?爱因斯坦是进化论的同谋?爱因斯坦是犹太人?纳粹德国和今日美国是一回事?两个时代的科学家都会一样地的反进化论?
不太明白你想说啥。
回复 玮哥 2012-6-28 13:48
俺不是科学家,但也不信进化论
3 回复 meistersinger 2012-6-28 13:56
这个网站是宣扬智能设计的网站。他们对进化论的偏见是可以理解的。
2 回复 meistersinger 2012-6-28 14:37
饱暖思平等: 一个问题,谁能回答?是蛋生鸡,还是鸡生蛋?第一支生蛋的鸡,是怎样进化而来的?

创造论与进化论一样没有证据,但却非常容易解释这些现象。 ...
创造论与进化论一样没有证据,但却非常容易解释这些现象。

的确是容易。女娲伏羲,盘古精卫,上帝全造之。不行,那不是是卖国了吗?不能够是那个侧躺的那个。小日本儿TMD也信那个。那就让Shiva造吧。还是老洪有本事,老子是那个谁谁的弟弟来着啦?有气魄,甘愿当个次子。次子也是神,别拿泥鳅不当鱼。不过老洪除了造孽没听TA造过其它的什么。老洪他爸也真是的,犹太,洋教,回回全都听你的。你看看他们打的,你也不劝劝。这年头上飞机还得脱鞋。要是忘了换好袜子那多难为情啊。
2 回复 mn_guy 2012-6-28 22:10
总裁判: 说明啥呢?爱因斯坦是进化论的同谋?爱因斯坦是犹太人?纳粹德国和今日美国是一回事?两个时代的科学家都会一样地的反进化论?
不太明白你想说啥。 ...
你想的够多的,不亏为总裁判。
我要说的是进化论的对与错,跟有多少人签名反对它没有任何关系。
回复 总裁判 2012-6-29 00:57
mn_guy: 你想的够多的,不亏为总裁判。
我要说的是进化论的对与错,跟有多少人签名反对它没有任何关系。
500个,1000个,你说1000个;但假如你说1个,我一定是猜得和你说的一样:跟有多少人签名反对它没有任何关系。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

饱暖思平等最受欢迎的博文
  1. 吸大麻的25条理由!!! [2012/12]
  2. 女人们,如果你真是因为摩门教的原因,那我说:你真的错了。 ... [2012/11]
  3. 我没看错吧?芮成钢装傻终于装不下去了。。。 [2012/07]
  4. 中国的部级官员为什么都瞧不起奥巴马----解密共和国部级官员的待遇 ... [2012/12]
  5. 人民币兑美元真实汇率是28.386:1,你相信吗? [2012/07]
  6. 中国何以成为愚民之国(貌似海外中国也一样啊) [2013/03]
  7. 扯一扯中医的蛋! 疼不? [2013/03]
  8. 奴化教育何时才是头?----在海外,还敢用中国文化来教育下一代? ... [2013/03]
  9. 伟大领袖毛主席教导我们----《反对统一》 [2013/02]
  10. 长春围城背后的惨烈死难更甚南京大屠杀(组图) [2012/07]
  11. 没有比较就没有真知---看中华民国国军是怎样救灾的 [2013/04]
  12. 中国的挨打史,其实是一部讨打史 [2012/12]
  13. 儒家的思维方式从一开始就错了,在海外你还信这个,你就会觉得与环境格格不入 ... [2013/02]
  14. 中国八大菜系排名----饮食决定命运 [2012/07]
  15. 有多少中国人活得就像一幅骨架。。。 [2013/04]
  16. 看本村的某些“男人”有感----丑陋的中国男人! [2013/02]
  17. 看成龙大哥语无伦次谈贪污腐败 [2012/12]
  18. 这样的军队能打赢,母猪都会上树 [2013/01]
  19. 豁出去了,封ID就封吧,实在是太生气了:捐你妹啊!!! [2012/07]
  20. 三种人,骂美国 [2012/12]
  21. 值得深思:怎么新闻一到了你们手里就会变味呢?也转加拿大购物商场坍塌现场的搜救工作 ... [2012/06]
  22. 老A别删----看完后你是否也心灵震撼 [2012/07]
  23. 这样的弥天大谎偏偏就有那么多人相信 [2013/02]
  24. 官员不经民选就应视为无耻和不要脸 [2013/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 07:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部