下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

芦笛 方舟子“打假”打出了自己的黑社会原形

作者：light12  于 2011-5-1 01:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有17评论

时间: 4 30 2011 17:04  
作者：芦笛 在 芦笛自治区 发贴, 来自海纳百川


方舟子“打假”打出了自己的原形


芦笛


方刘菊花硕士论文剽窃案爆出后，据称原论文答辩委员会主席陈力丹教授认为：“根据看到的对照材料，虽然刘在不少地方注明了出处，但颇为含糊，而且就现在的重复率看，估计超限了，得算抄袭。”陈已经将举报材料转给社科院研究生院新闻系主任。（声明：我本人并没能在陈力丹博客上查到这则消息，是转引寻正的文章，因而无法保证其可靠性。）

不管是否可靠，大概就是这则新闻让方舟子恼羞成怒，什么丢底现形的真心话都说出来了：

“（硕士论文）九成以上都有（问题）。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没人可幸免。如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。比如深圳大学新闻系孙海峰，其硕士论文还未找到，但博士论文已可认定抄袭。”

“郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿这些人要么没有家人，要么不爱家人，要么相信别人不会像他们那样没有道德底线，所以不担心别人以其人之道还治其身。”

“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”

（http://t.sina.cn/dpool/ttt/home.php?uid=1195403385&n=%E6%96%B9%E8%88%9F%E5%AD%90&vt=2）

看看，这就是方圣人的原形：他事实上已经承认刘菊花的硕士论文有问题，但就是该得学位，因为“九成以上”的硕士都是这么骗来的，“几乎没人可幸免”，因此他太太当然该得。若是社科院因他人举报整肃作弊行为，他就要把余生贡献在“私报公仇”上，去逐一修理那些他眼中的仇敌及其家人。

所以，如果大多数人都去做贼，自己的太太做贼就是理所应当的。因为他太太是“名人”兼“公众人物”的妻子，绝不容他人举报，与他有过纠葛的人就更只能避嫌，这就是方圣人的“出以公心”，就是他的“道德底线”。谁若胆敢跨越他这底线，就是“公报私仇”，他就要在恶意兴讼之外，还要效法金庸《碧血剑》上那个变态狂金蛇郎君，发毒誓曰：“血债十倍回报，方解我恨。我必杀你家五十人，污你家妇女十人。不足此数，誓不为人”。只是金蛇郎君之所以变态，还是因为他家满门良贱无辜惨遭温家残害，而方舟子气壮山河地当着普天下的人发出神圣复仇誓言，却是因为他妻子偷窃被抓！

您说，要多少年的腐恶，才能糟出这种“圣人”来？这与偷儿作案被人报告警察，因而被抓后，咬牙切齿地骂道：“做贼的人多的是，这是全社会的责任，你为何要跟我过不去？我这辈子但得有一口气在，定要报这血海深仇！”到底有何区别？

有人看不下去我批方舟子，这也很能理解：中国今日道德荡然无存，完全成了个欺诈之邦。方舟子说九成以上的硕士论文都有问题，我没有调查统计的可能，比他略有点科学态度，不敢发这种没有根据的狂言。但我相信有问题的确实不少。在这种情况下，有人出来打假，当然要为大众钦服。“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”，谁若敢对“打假斗士”说三道四，谁也就站在了作假舞弊者的一边，成了他太太辱骂的“方黑”。

这些人怎么不问问自己：贼喊捉贼就能脱去贼名，把自己变成英雄了？你要反对某种社会弊病，起码自己得没有你指责的毛病吧？若你本人也不干净，那也得王子犯法，与庶民同罪吧？否则岂不是为执法犯法者大开绿灯，鼓励公检法机关去带头犯法？这应该是最起码的常识吧？

问题就在这里：方舟子本人不但是个文贼，而且还是个胆敢恶骂失主的凶恶文贼。他开的那个《新语丝》网站的“新到资料”就是个赃物陈列点。11年前，他未经我许可，在上面盗载了我的三篇文章：《门外闲说金庸小说》、《仪琳》和《向远志明先生请教基督教问题》。我提出抗议，他非但不知羞耻，先是否认《仪琳》是我的作品，后又说他看不上我的“弱智文章”，最后竟然说我诽谤了他，扬言要起诉我。我开头态度还十分温和，后来被他激怒，接连写了三篇文字痛斥，他才住嘴，偷偷把那几篇盗载文章拿掉了。那三篇骂文至今还被好事者在网上转帖，改题为《芦笛讨伐方舟子檄文》，有心人一找就得，看看我说的是不是真的。

老芦在网上贴文，本来就是无偿奉献。方舟子要偷去撑持他那家海盗网站，我也能理解，大人大量，不与圣人一般见识，他偷偷改错，我也就不计较了。但直接剽窃科研论文里的图表，把它用于牟利，这就完全是明目张胆地做贼了，不信请看此图：





这是人家的研究成果，发表在非营利学术期刊上，方舟子却有那宏大气魄，居然把它原模原样地拷贝下来，用在自己的《大象为什么不长毛》的营利出版物中，而且甭说鸣谢（一般的规矩是，若要使用别人的研究成果，必须事前书面请求作者同意，并加鸣谢附注），就连出处都不给出。只是在被人抓住其中的英译汉错误大加讪笑时，才在微博上被迫承认“原图是英文论文的插图”（http://hi.baidu.com/%D2%B6%D2%FE2009/blog/item/8ea9a116b85f091ac93d6dc1.html）。把人家旨在改善全人类福祉的心血结晶，化为源源滚入自家荷包的金元，这难道还不是做贼？还不是最下等的盗窃犯罪？

类似的剽窃行为海了去了，“方黑”们甚至编出了“方舟子剽窃年谱”。有的当然相当牵强（例如肖传国举报方剽窃Science的文字就是这样，反而被方用来证明对方诬陷），但如上图那样过硬的证据也有的是。然而这位打假斗士除了专门挑出“昏教授”的举报来说事外，非但从来不敢正视，遑论像朱学勤教授那样主动申请复旦学术规范委员会专案调查，反而反诬他人“诬陷”。

这就奇了。说“方黑”们“报私仇”，是否如此，局外人无从置喙，而被控者也无从证伪（这是一切“诛心”批判的共同特点，而方舟子就最懂这手，让对方百口莫辩）。但是否剽窃，稍有点文化、熟悉文明规矩的读者都不难看出吧？你指控对方“诬陷”，你就有举证的责任，否则就是诽谤。而要证明对方诬陷的最好办法，就是像批肖传国的举报那样，把那《年谱》中罗列的罪证一条条拎出来，当众证明那不是剽窃。当然，那工作量太大，“公众人物”日理万机，忙不过来，也是有的，那就证明一下上面的图表不是偷来的吧？方舟子有这个胆量么？

当然，方舟子的太太做贼，与他毫无关系，但不能因为方舟子时时大喊“抓贼”，就对她网开四面吧？难道喊“抓贼”的功劳，不但能让本人获得赦免权，还可以惠及家人？这是哪国的文明规矩？

方圣人的德行还不止这些。此人最引人注目的网络存在特点，恰是什么道德底线都没有，什么下三滥的事都能干出来。当年他在《新语丝》办《读书论坛》，有人上那儿去批驳他的观点，他竟然有本事利用版主的特权，查出了那人的IP并公布出来，和云集在那儿的方粉们郑重讨论侦破那人是哪儿的人。我记得他还闹过笑话，说草庵的IP是国内的，他说自己在美国是诈骗。草庵当然是骗子，对此我毫无异议，但用这种犯罪手段去侦破他的骗术，当为一切文明人不齿，何况草庵根本也就不在国内。

然而方圣人却不以为耻。他每次反击“方黑”们的招数，无一不是这手下滥功夫。例如方刘菊花偷窃案被爆出后，他竟然能对公众传媒披露网人“亦明”的真实姓名，无比豪勇地与一切文明规矩决裂，而公众传媒居然也就能把这种公民隐私刊载出来！

方圣人的又一引人注目的网络存在特点，是他不但敢于并善于不懂装懂，还能以“科学界南霸天”的面目出场，把学术争论化为政治立场论争，用对待阶级敌人的态度去辱骂与恐吓一切敢于质疑他的言论的人，实行史无前例的“清理科学阶级队伍，划线站队，科学执政”。这在他叫卖转基因食物时表现得最突出，但凡是胆敢对转基因食物安全性存疑者，好则被他辱为“民科”、“无知”、“弱智”，坏则被他咬牙切齿毒液四溅地扣政治帽子。那穷凶极恶状，不能不让人想起当年“工宣队”的打手们来。

此文其实不是批方——他那类“公众人物”值得我花时间么？明年就要死的人，哪还顾得上这些烂事？我只是想对那些责备我的人略作解释：本人十几年前就知道方圣人是什么德性了，对他的了解，可能比你们多些。他打假，我非但不反对而且乐观其成。但在面对他人的指控时，他就算不能做到襟怀坦白，拜托也把那“盗版金蛇郎君”的狰狞面目藏起来，免得引起正派人上吐下泻，招致全球洪水泛滥。

ZT
3d4c4b44g75de6196f9a4&690.png, 文件大小: 123.99, KB, 文件被下载或查看 10 次
描述:


高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (17 个评论)

2 回复 酸柚子 2011-5-1 01:41
我说是有私仇吧。
方因老婆受他牵连而恼羞成怒，完全是个正常男子的作为，他要学曹操分杯羹的作为，才令人作呕了。
别看老芦网上威风凛凛，受人恶骂吐沫而纹丝不动，谁要去挖他老婆的底细试试，别说是劣迹，就是芦夫人的姓名出来，看他跳不跳？所以自己没有身受其害，还是少说风凉话，漂亮话。
2 回复 light12 2011-5-1 01:45
酸柚子: 我说是有私仇吧。
方因老婆受他牵连而恼羞成怒，完全是个正常男子的作为，他要学曹操分杯羹的作为，才令人作呕了。
别看老芦网上威风凛凛，受人恶骂吐沫而纹丝不 ...
"11年前，他未经我许可，在上面盗载了我的三篇文章：《门外闲说金庸小说》、《仪琳》和《向远志明先生请教基督教问题》。我提出抗议，他非但不知羞耻，先是否认《仪琳》是我的作品，后又说他看不上我的“弱智文章”，最后竟然说我诽谤了他，扬言要起诉我。我开头态度还十分温和，后来被他激怒，接连写了三篇文字痛斥，他才住嘴，偷偷把那几篇盗载文章拿掉了。那三篇骂文至今还被好事者在网上转帖，改题为《芦笛讨伐方舟子檄文》，"
2 回复 light12 2011-5-1 01:49
酸柚子: 我说是有私仇吧。
方因老婆受他牵连而恼羞成怒，完全是个正常男子的作为，他要学曹操分杯羹的作为，才令人作呕了。
别看老芦网上威风凛凛，受人恶骂吐沫而纹丝不 ...
假打假，黑打黑，卖国贼抓卖国贼
2 回复 zjd713 2011-5-1 02:55
关键在于“打假”只能作为兴趣爱好而不是职业，因为这个行当生存周期太短。这个世界上大多数人都不会长久地容忍一个人以裁判员自居。。。。这里暂时不谈这个裁判员本身的素质问题，只谈一下这种现象。
2 回复 light12 2011-5-1 02:59
zjd713: 关键在于“打假”只能作为兴趣爱好而不是职业，因为这个行当生存周期太短。这个世界上大多数人都不会长久地容忍一个人以裁判员自居。。。。这里暂时不谈这个裁判 ...
打假好，自己也要管好自己。
2 回复 同往锡安 2011-5-1 04:46
方打假是好的，但他的无法一视同仁，是一个败笔。正所谓日光之下无新事，方也不能免俗。在指责他人的同时，最好先反省自己。有错要敢于认，才称得上所谓的“斗士”。
1 回复 light12 2011-5-1 08:28
同往锡安: 方打假是好的，但他的无法一视同仁，是一个败笔。正所谓日光之下无新事，方也不能免俗。在指责他人的同时，最好先反省自己。有错要敢于认，才称得上所谓的“斗士 ...
“斗士”就是斗别人的士
3 回复 隔岸观火 2011-5-1 09:45
方舟子确实无耻了一点。但芦笛在海外居然还有闲工夫读金庸，不得不让人佩服，他靠什么为生？
2 回复 light12 2011-5-1 09:47
隔岸观火: 方舟子确实无耻了一点。但芦笛在海外居然还有闲工夫读金庸，不得不让人佩服，他靠什么为生？
退休金稿费
2 回复 隔岸观火 2011-5-1 09:57
light12: 退休金稿费
他是从什么岗位上退下了的？工作了多少年退下来的？
2 回复 light12 2011-5-1 10:02
隔岸观火: 他是从什么岗位上退下了的？工作了多少年退下来的？
不知道
2 回复 隔岸观火 2011-5-1 10:46
light12: 不知道
那你说什么退休金稿费之类的？你是怎么知道他靠退休金稿费生活，他用的是哪国的退休金？在美国退休，他干够10年了吗？
2 回复 light12 2011-5-1 10:49
隔岸观火: 那你说什么退休金稿费之类的？你是怎么知道他靠退休金稿费生活，他用的是哪国的退休金？在美国退休，他干够10年了吗？
他自己讲的
1 回复 同往锡安 2011-5-1 14:29
light12: “斗士”就是斗别人的士
     这种人最没意思。
1 回复 light12 2011-5-1 16:26
同往锡安:       这种人最没意思。
  
2 回复 darerc 2011-5-2 05:31
就因为深圳大学新闻系孙教授根据专业判断，指出刘菊花的硕士学位论文严重抄袭，方舟子就对孙教授的博士论文进行清查，还在其围脖上骂深圳大学那地方“旮旯”，这是令人发指的报复行径！通过这次事件，方舟子极端狭隘的心胸、阴暗的内心、歹毒的心肠和狡诈的本性，活生生地呈现在世人面前。有良心的中国人都会认真思考：打假事业必须进行下去，但不能让方舟子式的打假进行下去！
1 回复 light12 2011-5-2 06:51
darerc: 就因为深圳大学新闻系孙教授根据专业判断，指出刘菊花的硕士学位论文严重抄袭，方舟子就对孙教授的博士论文进行清查，还在其围脖上骂深圳大学那地方“旮旯”，这 ...
方舟子式的打假进行下去也没啥，只是他自己再没有道德制高点了。公信力缺失。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

light12最受欢迎的博文
  1. 预告: 4月19日上午9点美国之音专访郭文贵 [2017/04]
  2. 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 芦笛 治国白痴毛泽东：外交篇 [2023/12]
  4. 芦笛 无限怀念萨达姆 [2020/01]
  5. 郭文贵真正的两个常委级“老领导”浮出水面 [2017/10]
  6. 文贵十九大政治局常委．及政治局委员名单！郭文贵蓝金黄之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景 [2020/01]
  8. 刘少奇女儿刘平平的悲惨一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文贵报平安直播视频---关于王岐山与范冰冰的关系 [2017/06]
  10. captain nino 计划生育抹杀了中国未来革命的可能性, 现有政权无比稳固, 且再也不会有 [2019/10]
  11. 孫政才私生子DNA對比確認， 王岐山私生子DNA證據呢？（《點點今天事》） [2017/07]
  12. 芦笛 周恩来为什么怕毛泽东？ [2021/06]
  13. 刘刚   郭文贵爆出的最大特务是明镜的老板何频！ [2017/03]
  14. 8年后才敢爆出“天上人间“的內 部照片 [2020/07]
  15. 郭文贵6月11日报平安直播✊️✊️✊️, 6月10日有关海南航空的公告的回复 [2017/06]
  16. 坏人已是最坏---个人感悟 [2017/11]
  17. 芦笛 方励之轻狂死了 [2012/04]
  18. (ZT)芦笛 标题: “辩证法”是最强大的“致愚教”（一） [2009/03]
  19. 岳东晓歇菜吧！ [2011/09]
  20. 要不要开车 [2012/04]
  21. (ZT) SHWJ 一个人死了，被怀念的是四个活人 [2009/06]
  22. 爱国主义与跨国婚姻 [2012/03]
  23. 道德的标准：评婉儿和翰山 [2009/04]
  24. 难得糊涂 [2013/03]
  25. 我们为什么不应该仇恨日本人？ [2011/12]
  26. 捐款有没有违法 [2011/08]
  27. 科学证伪 [2013/03]
  28. 错误的人到错误的位置 [2012/07]
  29. 欲速则不达 [2013/04]
其它[网络文摘]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-3-27 07:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部