-
已有(77)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 73楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于
- 美国对待示威者，从来没手软过，远一点的六七十年代的学生运动，近一点的占领华尔街，其它小的镇压示威不胜枚举，还没听说那个美国总统因为示威下台的，有些人造谣都不打草稿！
- 3 回复 举报 [ 70楼 NO_meansNO ] 发表于
- 美国警察不会为一个非法政权卖命，美国军队不是某一党的党卫军，不向某一党表忠。美国执法机构会取缔非法政府，逮捕其人员。尽管各洲法律对枪械规管不全相同，大同小异，，美国人民拥枪权力不容置疑，川普总统也表态支持，5毛纠缠于武器类形就是泼皮抵赖行为。什么都跟美国比，有胆就让中国人同样拥枪，不需要新式大火力自动步枪，汉阳造也行。敢不敢？
- 3 回复 举报 [ 68楼 游客 (70.173.x.x) ] 发表于
- Hong Kong's policemen can learn from USA's policemen. to be strong and powerful. Current Hong Kong's policemen are too nice and too soft, which could mislead people to do anything they like to do even those things that against Hong Kong law.
- 1 回复 举报 [ 67楼 游客 (73.155.x.x) ] 发表于
- 大陆人是不是都严重心里失衡 表面对美国痛恨万分 背后拼命把自己子女往美国送 做官的说自己爱国爱人民， 背后找各种渠道把贪来的人民币汇出去， 小学生治国，把国民的水平都拉到小学生程度了。
- 0 回复 举报 [ 65楼 游客 (66.87.x.x) ] 发表于
- 若政府没暴政，人民干嘛要带枪上街，没事带枪上街肯定有滋生治安事件风险。一旦政府暴政试试，例如几个将军拥护川普改宪法搞了终身制，并派警察维护治安，你看百姓会不会拿枪占领各地警察局来反抗？
- 5 回复 举报 [ 64楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 美国联邦政府，州政府对枪支限制很多，这么小的火力，怎么对抗政府？比如，纽约等很多州，你都不能带枪上街，带枪上街是违法的。。底层老百姓不懂，美国需要的是真正的民主。合法公民一人一票，对国家重大问题全民公投，少数服从多数，这才是民主。。很多底层垃圾，根本不知道，美国是没有全民公投决定国家重大问题的机制的，美国总统选举不是由每一个公民投票，少数服从多数的。美国被少数资本家政客操控了。所以，和川普克林顿一起，爱搞幼女的资本家爱泼斯坦就这么莫名其妙的死了，所有供词永远被掩盖起来了
- 3 回复 举报 [ 63楼 游客 (66.87.x.x) ] 发表于
- 美国警察威武个毛，也是欺软怕硬的货。最擅长的是把持刀歹徒打成筛子，碰到拿冲锋枪的就装死不冲。毕竟歹徒是亡命徒，警察大多是养家糊口的，所以被俗称收尸队，总是等待枪战结束才上手。法院惩罚了几个枪击案反应动作慢的胆小警察，才有最近枪击案歹徒迅速被警察击毙的事例。
- 4 回复 举报 [ 60楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- #58，8月10日的美国新闻。密苏里一白人小伙，持枪进入Walmart，进行社会实验，测试美国宪法修正案第二条，是非得到遵守，当场被警察逮捕。