唐骏博士

作者:BigMouth3  于 2010-7-22 06:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事政论|通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:

唐博士事件闹得纷纷扬扬。

出发点1:打假
人们不喜欢假的东西。
方舟子是打假英雄。却不见得很多人报道他。唐骏,倒是被“人肉搜索”最厉害。
可见,落井下石是普遍心态。
要说,唐博士的“假”,也是明的“假”,文凭是可以查的。
报道的“假”,唐博士不必付太多责任,除非是他的自传里写明。
本人也经历过这种浮夸的报道。但没办法,人家把你捧得高,有时还真不好澄清。说不是,当面给别人难堪不是?
说是,自己也卷入谎言中。默认是一种无奈的选择。
再说,唐博士的水平还真不比很多名牌大学的博士差。名古屋的硕士是真实起点。微软等业绩也是证明。

出发点2:博士
社会把博士看的很重。最高学位了不是?要是造一个小学文凭,谁在乎?
唐博士本人也是这种名分陷阱的受害者。要再往上爬,这还真是个硬条件。
习接班人不也是为了这个条件混文凭而饱受指责吗?
这是社会问题。中国犹为严重。“硕士满街走,博士多如狗”,不正是其后果吗?

能力不是学位可以唯一证明的。可惜,出于懒惰,很多用人单位都用博士,40以下,来划线。
这不是逼良为娼吗?
比尔盖茨大学肄业,百度总裁李彦宏博士肄业,不都证明真正的博士,并不在于那一张纸吗?

出发点3:名人
名人的假,更是炒作的热点。西太平洋大学校友录,荣誉还是耻辱?
名人也是人,都有历史过错。
是的,名人更需要律己,因为对公众有示范责任。
唐名人的过错是在还是小人物时候犯的,不存在名人的错误示范问题。可以谅解。

结论:
从唐骏博士的经历,可以看到,他有很强的进取精神。在名分陷阱上,他迷失了。但由此也显示出他过人的市场行销能力:善于包装。如果没有人鼓吹他是某校博士,某校教授,他也不算是行骗。至少没有以此骗得微软的雇佣和后来的总裁。唐骏博士够得上博士水平,不输于名牌博士,更是出色的企业家,管理者。但是,他不是正直诚实的人,不是“有一说一”者。但不完美的人才到处都有,何必为难一个“打工”皇帝呢?

倒是从唐骏身上,看到了中国“面子”工程的内在本质和虚浮风气。在美国,唐骏不会因为加州大学博士受追捧,在中国,却会,只要“骗“得好。这点,倒的确是值得悲哀的。






高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (9 个评论)

2 回复 蒲公英 2010-7-22 12:34
有道理。
2 回复 ahehe 2010-7-22 22:12
你看问题很肤浅,所以你的文章也很肤浅,思想跟更肤浅.文凭真假不重要.能力也不重要.有钱更不重要.比他有钱有能力的多的是.这不是POINT.
2 回复 tatataba 2010-7-23 00:26
不是别人鼓吹他是博士,这一点必须搞清楚。是他自称博士在先,随后又对别人赞他为博士泰然处之。另外,他曾在linkedin登的简历上明确注明自己是加州理工的计算机科学博士,直到上周才改掉。
3 回复 borninheaven 2010-7-23 01:12
唐的心智有缺陷而已
2 回复 BigMouth3 2010-7-23 01:50
有这么多回应,就再补充一下:

就唐骏个人,起初搞个冒牌博士包装,小错,个人迷失和社会环境使然。
其成名,并非因为冒牌博士(个人判断)。在美这么多正牌博士,也不见得能够混出像他这样。不必有酸葡萄心理(个人判断:很多批评出于此)。
出名后,舆论吹捧,添油加醋,中国舆论的陋习。不曾听说很多人“不顾高薪聘请,毅然回国“的故事吗?这也是造假。但被攻击的少。笑笑就过去了。
唐骏顺水推舟,没有揭穿舆论,情有可原。不正直罢了。
唐骏进一步在自传上将错就错,蒙骗大众。这是不该。错误度上升。但还没有到以博士骗取功名的地步。因为他已经成名。
唐骏心智人格的缺陷,已经由他的言行反映出来。出于帮助,适当揭批就可以了。如果是政府官员,就应当上纲上线,猛批,直至下台,因为榜样的缘故。
唐骏作为企业的管理人,受此影响不大。跳槽或许受影响,因为知名企业也怕名声累及。但是,将来想转仕途,不可能了,除非他悔过重来。这也许是网民猛批的正面效果之一。
抛开唐骏本人,从社会意义而言,这个假,远比三鹿的假,及其它种种假,为轻。如果说有意义,可能是借题发挥,把那些当官的假博士,拉下马。

顺带推荐一下以下连接,分析也较中肯:
http://my.backchina.com/space-243558-do-blog-id-79242.html
2 回复 daomeidan 2010-7-23 02:30
可以看到老唐的虚荣一面,属于不诚实的表现,是道德问题。不是刑事问题,揭穿了,看看他如何聪明地收场。在美国,没准儿他得自己干了,谁也不会让这样的人影响自己的企业名声。当然中国的怪鸟多了,会有人给他撑腰的。
2 回复 菰鲰 2010-7-23 03:23
大嘴巴老三说得挺实在。就所见到的文字来看,也就是这么会事儿。
2 回复 一月映蓝山 2010-7-23 03:32
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王,应该借唐骏这个案例把那些在中国窃居高官的使用假文凭招摇过市的骗子通通曝光只有这样才能起到打假的作用,也许中国才有可能有一些微乎其微的得到振兴的机会。那些攻击方舟子的人估计都是属于骗子之类的或者也可能是每天挣5毛钱练轮子功的我党优秀的战士。
2 回复 BigMouth3 2010-7-24 02:10
这篇也不错。
http://news.backchina.com/viewnews-98444-gb2312.html

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 08:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部