毛泽东决策抗美援朝大揭秘

作者:wcat  于 2013-7-24 01:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:前尘往事|已有22评论

 力排众议与一意孤行的区别
  抗美援朝战争的一个突出特点,就是一个积贫积弱的弱国军队主动跨出国境,奔到国境线以外揍世界老大。
  大家知道,国与国的关系,都是强国打弱国,大国打小国。
  看看伊拉克、利比亚,以及已经消失的南斯拉夫,就会明白。
  一个弱国,强敌打进来,能够不投降、不被动抵抗,就已经很不简单了。而主动跨出国境,到第三国去打强敌,是世界上的稀罕事啊!
  并且,当时共和国立国刚满一岁;并且,还是与“十六国联军”开战,打头的是世界老大美国;
  并且,这个决策,还是在高层内部意见不一,绝大多数人不同意打的情况下,毛泽东力排众议,通过统一思想才作出的。
  这个决策,捅破了天。
  1950年10月1日,共和国一周岁生日。
  当国人还沉浸在欢庆与幸福之中的时候,当毛泽东在天安门城楼上与民同庆的时候,他接到了东邻朝鲜首相金日成十万火急的求援电报。
  电报说,以美国为首的几十万“联合国军”越过了三八线,正以极快的速度向中朝边境挺进,请求中国出兵相救。
  一夜无眠。
  10月2日凌晨2时,毛泽东电召东北军区司令员兼政委高岗来京商量朝鲜局势,并下令边防军随时待命出动。下午,毛泽东在颐年堂紧急召集中央书记处会议研究抗美援朝问题。
  接下来,是一次次的开会、讨论。
  直到19日,近20天时间,中国才正式作出了出兵的决策。
  那时毛泽东主席可谓从谏如流。为了让大家畅所欲言,有几次重要的讨论会议,他都不让留会议记录。
  开始的两次会上,主战的是少数派,绝大多数主和,表示了对出兵的担忧。
  时任解放军代总参谋长的聂荣臻回忆:“大家发言的倾向是:‘不到万不得已的时候,最好不打这一仗。’”
  理由大致如下:国内战争还没有完全结束,台湾还没有解放,美国又这么强。
   天才军事家林彪作了入情入理的分析发言。据军事秘书雷英夫回忆:会前,林彪曾委托军委炮兵第一副司令员万毅搜集美军的装备资料。10月6日,在居仁堂召 开的军委常委会议上,林彪说,为了拯救一个几百万人口的朝鲜,而打烂一个5亿人口的中国,有点划不来。他若有所思地说:“我军打蒋介石国民党军队,是有把 握的;但能否打得过美军,还很难说。”
  他的理由是:美国佬有庞大的陆海空军,我们根本没法比;美国有太雄厚的工业基础,大炮、坦克、飞机几乎 数不胜数;尤其是,美国有原子弹,把它逼急了,给我们扔两颗原子弹,我们这点家底就玩完了。因此林彪认为,即使出兵,也要“出而不战”,屯兵于朝鲜北部, 看形势的发展,能不打就不打,这是上策。
  这里,不能因为林彪后来的行为,而说他害怕美帝国主义,其实,参加会议的朱德、刘少奇、周恩来、任弼时、陈云、高岗、张闻天、李富春、邓小平等,几乎都持有与林彪相似的认识。
  大家发言时,毛泽东几乎一言不发,非常认真地听着。
  在作总结发言时,他肯定地说:“你们说得都有道理。”
  但毛泽东就是毛泽东,他会听别人将道理摆清楚,但绝不从众。他思来想去,判断得失。
  据时任中央办公厅主任的杨尚昆回忆,为作出抗美援朝这一惊天决策,毛泽东几乎一夜没睡,围着门前的一棵大树溜达了多半夜。
  第二天,树下烟头遍地。
  这一地的烟头,值几千个亿人民币都不止。
  起初,只有毛泽东主席认为该打。后来,周恩来总理也倾向于打。再后来,策略大师毛泽东看多数同志还不同意打,他不想强拧,就“搬兵”,让邓小平用专机把在西北主政的彭德怀速速接来北京。
  他了解自己的彭大将军:“猛张飞”绝对想打。
  结果,彭老总听了半天会后,就放上了“炮”。他提出:这场仗不但该打,而且必须打,一定要打,打不赢也得打。他一放“炮”,再加上毛泽东明确支持,这样,大多数人也就被说服同意了。
  一个想都不敢想的惊天动地的决策,就这样被作出来了。
  的确,仗打了一段时间,美国总统杜鲁门和联合国军司令官麦克阿瑟,仍然不相信中国
  会出兵与美国交手。
  即使有极个别了解毛泽东、了解中国共产党人的美国人,诸如斯诺,提出毛泽东会出兵,也被美国政府看作是受了红色蛊惑,瞎咋呼,根本不采信。
  从当时客观情况来看,出兵朝鲜,的确是一个得失参半的决策。只是从结果倒推,看中国打胜了,人们就说,还是主席决策正确。
  实际上,这一决策已不能简单地用正确不正确来评价,而应从一个更高的层次来认识,那就是英明不英明。
  杨尚昆在1951年元旦的日记中这样写道:“主席决定志愿军入朝之举,实在是英明万分的、有远见的决定,事至今日已如黑白之分明。如果当时要让我来决定,我则会偏于‘苟安’!”
  人们常说,最大的失误是决策失误。错误的决策误国、败国,甚至亡国。这样的事情历史上不少,看看大清朝、看看蒋介石,就会明白。
  反过来说,最大的正确是决策正确。一个政治家如果能顺应时势,作出正确决策,那就是国家幸甚、民族幸甚、百姓幸甚了。
  能前看三步,作出英明决策,那就不是一句“领导英明”之类的屁话所能概括的,而需要透过迷雾看清未来的洞察力、力排众议的决断力,以及全过程的考验和历史结果的检验,甚至还需要反例的勘验。
  试想,没有抗美援朝,美国,以及其他西方列强,会不会像对待大清国一样,想踹我们一脚就踹我们一脚,想轰炸我们一通就轰炸我们一通,想抓我们的领导人就抓我们的领导人呢?
  那么,真正促使毛泽东下决心打这场战争的原因是什么呢?
  人们都知道的原因,是美军越过了三八线,打到了鸭绿江边,我边境安全受到了严
  重威胁,这是一条;
  美国不承认我们,阻碍新中国恢复在联合国的合法席位,也是一条;
  其实还有一条,这条比上两条都重要,它才是根本性的,那就是:南北朝鲜一开
  战,美国政府马上出兵参与,就已经狗拿耗子了。它竟然还派出它的第七舰队,直接开到中国领海,封锁台湾海峡,阻止我解放军解放台湾。
  6月25日,朝鲜战争爆发。战争爆发的第三天,也就是6月27日,美国的强势总统杜鲁门就发表强硬声明,除了出兵朝鲜的两条内容外,还加了这么一条:“我命令第七舰队阻止对台湾的任何进攻。”
  这一条,震惊了全体中国人,更深深刺痛了毛泽东和中国共产党人的民族自尊心。
  真是太滑稽、太霸道了!朝鲜发生内战,中国既不是战争制造者,也不是战争参与者,正一心一意地解放自己的国土台湾,碍你美国哪颗牙疼啦?
  尤其滑稽的是,对大力支持北朝鲜的苏联,美国政府连狗屁也不敢放一个,却对既没有出兵,又没有挑衅行为的中国来劲了。无非是苏联强,中国弱嘛!无非是欺软怕硬嘛!
  人善被人欺,马善被人骑。弱肉强食的丛林法则,就是国际关系的铁律。时至今日,仍是如此。
  不信,看看挨打挨炸的伊拉克和利比亚,再看看爱打人的美国,就会明白。
  但毛泽东不是蒋介石,共产党政府不是清政府,共和国更不是大清国。
  尊严如天。
  新生的共和国迅速对此作出了反应。毛泽东指示周恩来外长,当即发表声明,给美国的做法定了性:“杜鲁门27日的声明和美国海军的行动,乃是对中国领土的武装侵略。”
  侵略,听明白没有,就是说,是你侵略了我。
  接下来我再怎么打你,都是反侵略,那是理所当然的。
  为了让美国和西方明白这个简单道理,中国政府可谓煞费苦心、苦口婆心。
  同年11月28日,中华人民共和国派出代表伍修权赶到联合国大会上,用典型的毛
   泽东风格的语言告知美国佬:“能不能设想,因为西班牙内战,意大利就有权占领法国的科西嘉?能不能设想,因为墨西哥内战,英国就有权占领美国的佛罗里 达?这是毫无道理的,这是不能设想的。不过,对于自恃世界最强实力的美国当权者来说,他们只相信强权和自己的价值观念,根本不理睬他国的抗议。唯一的对抗 办法,也只有以实力来回敬!”
  可见,是美国出兵中国台湾海峡及其表现出的霸道行为和蔑视态度,深深地刺痛了毛泽东及新中国的领袖们。
  美国乃至全体西方国家,都是信奉实力的国度。如果你不能在战场上击败他,不与他硬碰硬地较量一番,不把他打得满地找后槽牙,人家是不把你当回事的,人家想起来就会扁你一通,中国也就不能安安心心搞建设了。
  借用彭大将军的话说:“这场仗,早晚要打,我看早打比晚打好!”
  意思就是:为了大国尊严,为给子孙后代赢得一个和平环境,这份责任和苦难,我们担了。
  一个积贫积弱的国家,为了尊严,不惜与世界老大亮剑决战;中国的大国地位,是用那一辈人的生命堆出来的;
  这个道理,希望现在的人们切切铭记。
  当时,新中国几乎没有海军,根本无法与第七舰队开战,于是战略家毛泽东就把眼光北移,将战场选在了容易发挥我军长处的朝鲜。
  有一种说法,说因为抗美援朝使台湾到今天还得不到解放,这是典型的胡说八道。
  因为,它颠倒了其中的因果关系,不是因为抗美援朝使台湾得不到解放,而是因为美国
  封锁了台湾海峡才使中国抗美援朝的。

摘自:《
大国尊严》 燕昭文著

附: 过几天是朝鲜停战协定签订60周年。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

3 回复 寇一仁 2013-7-24 01:57
为什么不说实话;为了要苏俄的军援,就得拿一些人命去卖了!!通过死几十万人,讨好俄国人,来换取200个师的装备!!!以后你就别再出来骗人了吧!!就搁自己家里玩太监娶媳妇---自己骗自己玩儿得了!!!
3 回复 wcat 2013-7-24 02:03
寇一仁: 为什么不说实话;为了要苏俄的军援,就得拿一些人命去卖了!!通过死几十万人,讨好俄国人,来换取200个师的装备!!!以后你就别再出来骗人了吧!!就搁自己家 ...
你把问题颠倒了,不是为了苏联的援助才打仗的!

另外,我不像你甘愿受日本鬼子的蹂躏,当皇民!
0 回复 寇一仁 2013-7-24 02:09
wcat: 你把问题颠倒了,不是为了苏联的援助才打仗的!

另外,我不像你甘愿受日本鬼子的蹂躏,当皇民!
那你倒是自己去当兵送死去丫!别老让农民去当兵送死!!
1 回复 wcat 2013-7-24 02:14
寇一仁: 那你倒是自己去当兵送死去丫!别老让农民去当兵送死!!
早就过了当兵的年龄了,不然真还想去实现其童年的梦想!
3 回复 shen fuen 2013-7-24 03:13
我个人认为毛泽东违反少数服从多数的原则, 一意孤行, 坚持战略上错误主张。
林彪是正确的。
当时应该设法和美国对话才是正道....
3 回复 wcat 2013-7-24 03:39
shen fuen: 我个人认为毛泽东违反少数服从多数的原则, 一意孤行, 坚持战略上错误主张。
林彪是正确的。
当时应该设法和美国对话才是正道.... ...
当时的根本没有与美国对话的可能,美国召回大使时就把大门给关上了。另外美国当时根本就没把中国放在眼里,根本就不屑一顾来跟中国谈。谈也是要靠实力的,没有实力别人不会听你的!
1 回复 borninheaven 2013-7-24 06:47
那是资本主义和共产主义的决斗,斯大林和毛泽东一定要打的!
2 回复 地沟油 2013-7-25 00:42
那么多国民党的俘虏兵和投诚部队放在身边不放心.送到朝鲜借刀杀人.
0 回复 wcat 2013-7-25 00:44
地沟油: 那么多国民党的俘虏兵和投诚部队放在身边不放心.送到朝鲜借刀杀人.
只有你这样的人才会如此认为。
0 回复 地沟油 2013-7-25 01:39
在红色恐怖的60年代,我说的就是许多既不傻又没疯狂的人们的观点,这就是只有4千战俘回国的原因.
2 回复 地沟油 2013-7-25 01:40
不要忘了.中朝战俘共60多万人.
0 回复 wcat 2013-7-25 01:57
地沟油: 不要忘了.中朝战俘共60多万人.
其中大部分是朝鲜士兵,是因为美军仁川登陆以后被俘的。
1 回复 地沟油 2013-7-25 02:33
死了20万,被俘多少你说了算.
1 回复 地沟油 2013-7-25 02:35
对了,毛二世包括在内,否则我们可以过上朝鲜人民一样的幸福生活.
2 回复 wcat 2013-7-25 02:51
地沟油: 死了20万,被俘多少你说了算.
没有朝鲜战争,中国还会像以前一样任人摆布!
0 回复 地沟油 2013-7-25 03:08
朝鲜人民一样的幸福生活
3 回复 wcat 2013-7-25 03:11
地沟油: 朝鲜人民一样的幸福生活
以前中国人民是什么样的生活?还不如朝鲜呢!
0 回复 纲举目张 2013-7-25 20:49
老帖了.抗美援朝有得有失.有一点牛B,就是中国人以前总被外国人打,这次是出国打外国人.
1 回复 wcat 2013-7-25 21:06
纲举目张: 老帖了.抗美援朝有得有失.有一点牛B,就是中国人以前总被外国人打,这次是出国打外国人.
摘自《大国尊严》 ,过两天是停战协定签订60周年。
1 回复 永恒的小明 2013-7-28 10:11
毛泽东是总国人民的大灾星。他恩将仇报,在朝鲜向总国的救命恩人,铁哥们开火,迫使美国与总过结仇,与日本结盟,其严重的后果到现在还没吃完呢。现今美国领着日本和菲律宾与中国缠斗,中国有好招应对吗?搞得国土丧失,我们的敌人遍天下。中国的朋友绝大多数都好不了几年。都是毛泽东的功劳。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-12 03:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部