下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


华人社区 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(30)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 2楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2014-10-23 03:27
方这就不对了,本来就是读书穷孩子上不了好的私立大学,有什么好争的?!
回复 举报 [ 3楼 游客 (108.217.x.x) ] 发表于 2014-10-23 03:41
方舟子说的正确.我知道的很多美国人家里都不付大学学费,子女是靠学生贷款和打工完成学业的.大部人通过自己的努力,改写了自己的社会阶层,有的爬上了社会阶层梯子的上层.这在中国是很难达到的.这也是为什么大量的中国无权,无钱阶层的子女涌入美国的根本原因. 
回复 举报 [ 4楼 游客 (146.111.x.x) ] 发表于 2014-10-23 03:50
SES, SES, SES
回复 举报 [ 5楼 游客 (150.200.x.x) ] 发表于 2014-10-23 03:52
当年习近平和周小平一起创业办黄色网站,周还帮习胖找小姐解闷呢,所以习胖子总书记现在要提携周
回复 举报 [ 6楼 游客 (108.217.x.x) ] 发表于 2014-10-23 03:54
可从肯定地说百分之九十九的在美国的中国人都是属于美国的平民百姓.但是,百分之九十九的中国人都可以供小孩读美国的好大学.方是对的.周是为了出名而故意放大美国的负面.可以肯定,周的孩子若有机会到美国留学的话,他肯定会支持的.周不是傻瓜.反美只是他出名,升官发财的手段而己.
回复 举报 [ 7楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2014-10-23 03:57
我的一个朋友十分平民,但是他女儿就进了哈佛,机会是有的!
回复 举报 [ 8楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:15
美国起码有一个公平竞争的机制,大陆除了拼爹,就是当狗吃屎往上爬,机会极小!
回复 举报 [ 9楼 游客 (99.169.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:27
“平民孩子”,“穷孩子”,光靠你落魄的父母要上好大学是没保证的。 但是,有能力,有做为的平民孩子绝对能上好大学,而且学校还给你助学金让你解决费用的不足。
回复 举报 [ 10楼 游客 (146.203.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:35
穷人的孩子当然有人上好大学了,万事都有特例,但是要看一看这录取的比例。很多好学校在录取时就把家庭收入这项考虑在内了。富裕家庭的孩子自然可以得到更多的社会资源和更好的教育资源,相对来说在申请学校时的竞争力就会比穷人家的孩子更强,这是不争的事实。华人家庭有不少也算是中产家庭,谈不上穷,举例要有代表性!
回复 举报 [ 11楼 游客 (108.217.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:39
周在大陆不是官二代.就只能像一只狗一样,摇着尾巴去获取主人的欢心,赏赐.可怜!
回复 举报 [ 12楼 游客 (198.254.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:42
平民进了哈佛 -- A ticket to get depression.
2 回复 举报 [ 13楼 游客 (216.165.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:54
就是中国留学生都可以申请到美国好大学的奖学金,不但不叫学费还有钱生活,何况美国人,中国5毛跟人民日报一样就会愚昧人民,卖国独裁者也只能堵着别人的嘴巴骗人。
2 回复 举报 [ 14楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2014-10-23 05:51
在美国,华人想上HYPS,必须是顶尖千分之八以内。这很容易算出来。这些学校每年招生1700/所。加起来不过6800。美国应届高中毕业生两百多万。这些顶尖学校的亚裔学生数(华,印,日,韩)约占15%。亚裔占全美人口约5% 华裔约2.5%。华裔毕业生每年约62500 人。顶尖大学都有所谓的diversity (race, income, regional)和legacy 配额限制。亚裔优秀,属于over represented race. 所以华人只是跟华人小孩竞争。除去印度日本韩国假定华裔学生录取额占5%,每年能被这四所大学录取的也不过500人。他们必须是华人中千分之几的顶尖学生。
回复 举报 [ 15楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2014-10-23 06:06
除了少数富有的顶尖名校及一些著名的文理学院外。更多的名校(排名在10-50)如 Cornell, Brown, Chicago, NYU, Johns Hopkins, Georgetown, Carnegie Mellon,  Vanderbilt, Duke 就没有这么慷慨了。一般平民就是录取了也有许多上不起的。我知道的就有许多。所以那小孩子说的没错。方舟子没这经历。不懂胡说。
2 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2014-10-23 06:15
我们华人只要是专业人士家庭收入都在20万以上属于top95% 的tax bracket. 在美国属于upper middle class. 但是已经超出方舟子和周小孩定义的平民阶层了。
1 回复 举报 [ 17楼 游客 (173.63.x.x) ] 发表于 2014-10-23 06:44
鉴于能进这些富有的顶尖名校的华人不到百分之一,用哈佛耶鲁普林斯顿斯坦福做例子没有足够的代表性。换言之方舟子的反驳没有说服力
1 回复 举报 [ 18楼 游客 (96.242.x.x) ] 发表于 2014-10-23 06:45
确实这样,孩子上普林斯顿,除学费外,吃住全包,一年两学期,一次一千多的元书本杂费,三年级有eatting club 帮助学生社交,比原来多近一万,学校又追加了几千元助学金,并且付支票给学生,让学生用自己的支票付这笔费用,这样在eatting club就不会知道谁拿了助学金来的,人人平等,不会因为家贫不能参加社交活动。一般来说,只要考得进,年薪二十万以下都可有助学金,如果是本州公立学校毕业生会有更多的助学金。
回复 举报 [ 19楼 游客 (73.162.x.x) ] 发表于 2014-10-23 06:46
无产阶级革命家孙子薄呱呱就是拿哈佛大学助学金,因为中共领导薄熙来家庭的年工资没有超过6万美元!
1 回复 举报 [ 20楼 mwmblinds ] 发表于 2014-10-23 06:58
我的孩子从澳洲考取普林斯顿本科,因澳洲的平均收入高于美国,故助学金很少,如果低于6万美刀的话,与美国当地孩子一样可以得全额助学金。哥伦比亚在助学金的基础上另给1.8 万的奖学金,但他还是选择了普林斯顿。话要说回来,能慷慨发助学金的也只是这10 多所大学而已(而且学费都在6 万以上),其他高排名的大学就没有这么慷慨,学费也是5 万多近6 万的,对一般家庭而言确实是不小的经济负担。
回复 举报 [ 21楼 游客 (166.147.x.x) ] 发表于 2014-10-23 08:30
只要你能进美国名校,就不要担心上不起。
12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 23:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部