警察真威猛

01/11/2012

由于咱加入了社区联络网络，上周五，还在上班中，就接到了社区发来的电子邮件，邮件提醒大家，有2个歹徒在社区出没，警察正在追寻中，一个已经擒获，另一个20岁左右的黑家伙正在玩命逃跑之中，让住家提高警惕。

直到后面几封群发邮件来临，才知道咱社区发生了一起破门而入的案件， 4个年轻黑人歹徒不请而入进入一幢房子，引发了一场警匪大追逐。

4个年轻人乘两辆汽车在社区晃悠，中午1点左右，几个家伙看中了一家，把车停在了屋主的车道上，先是按门铃，见没反应，又通过前窗向屋子里张望，当确信了家里无人后，4个人通过栅栏门绕到了后院，敲碎了后窗，打开了后院门，进屋开始了大扫荡。

光天化日之下，这几个年轻人智商也忒低了一点，这番动静被邻居尽收眼底，破门后不到1分钟，邻居电话就接通了警察局。

警察在5分钟内赶到，几个歹徒还没有反应过来，就忙于奔命了。

歹徒从后院翻越了栅栏，逃到了其它院子，并再次翻越栅栏，不停地奔跑。两个反应稍慢点的家伙被警察当场擒获。

看到这样的Email，咱很担心，咱知道美国警察，一个个坐在汽车里，养得脑满肠肥，和两个20岁左右的黑孩子练习跑步，根本就不是对手嘛，有住家告知，看见街上2个人飞奔，不时窜到他人后院跳越栅栏，其后并没有看见警察跟着赛跑，估计黑孩子们早不知道跑到哪里躲藏起来了，咱心里打鼓：千万别躲在咱家啊。

接下来的Email变得详细起来，已经抓到了一个，还在追逐另一个，咱的担心似乎是多余的，虽然这个案件看上去不大，但警察动用了直升飞机、警犬以及大批警力（lots of police），那个黑家伙看来是插翅难飞了。

果不其然，过了几十分钟，又一封Email告知：追逐游戏结束，所有4个破门而入的歹徒全部擒获，从发Email人的口气中不难看出：大快人心！

被破门的屋主紧接着给大家发Email，告知了整个案件的前后过程。

歹徒破门后短短的5分钟时间里，拿走了屋主的iPad、首饰盒，并把所有的抽屉腾空，正准备对电脑下手，就迎来了警察，逃跑过程中，歹徒把iPad和首饰盒丢到了其他人的院子里，最后是如何现场抓住逃跑的2个歹徒，咱就不得而知了，咱的感受是，这帮“跑步健将”，估计怎么跑也跑不过警犬和直升飞机。

在警察逮小偷的过程中，屋主偏巧也回到了家，看到了被警察抓住的两个黑人，身上纹着刺青，警方告知，这些人属于某个黑帮，目前正在对逃跑的数人进行追逐。屋主随后的来信充满感叹：感叹自己有那么多好邻居，感叹有反应快速的警察，感叹社区保安及时到场，感叹自己没有损失，感叹没有人受到伤害，感叹住进了一个好社区，同时，屋主强烈呼吁：咱们每个人都有责任在这样的时候，挺身而出！（不是抓歹徒，是打911叫警察，千万不要学咱们在国内的见义勇为，在美国，抓歹徒不是您的责任，保命才是您的首选啊）

在和同事讨论此事的过程中，咱产生一个问题：如果这个歹徒最后逃脱了，警方是否可以根据同案的歹徒口供，而在事后给予治罪？假如没有直接证据（如指纹、衣物等），逃脱的罪犯最后是否能被治罪？毕竟，抓这样的小蟊贼动用这么多警力资源，都是咱们纳税人的钱啊！

有了解美国法律的大虾们可否给予分析一下。