要改善中国的某些社会问题唯一出路是重回社会主义

作者:云海暖流  于 2015-10-25 06:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有35评论


什么是中国的社会问题?大家都非常清楚。

 

1,贫富悬殊。中国有绝对贫困人口自己说7000多万,多数在边疆。对联合国说2.4亿,包括城市的平民,民工。

2,世风日下,道德滑坡。老人倒了不敢扶,怕被讹诈。

3,坑蒙拐骗偷盗。

4,严重腐败。

5,普遍的人与人之间缺乏诚信。

6,穷人看不起病,上不起学,买不起房子。

7,毒食品,环境污染,空气污染。

8,。。。


为什么毛泽东时代没有这些问题呢?那就是因为它是真正的社会主义!看到了吧,社会主义是一盏明灯不用,去走白猫黑猫黑暗的资本主义,才出现这么多而且严重的社会问题。


中国的现在的贫富悬殊完全是到了朱门酒肉臭,路有冻死骨的地步。富的人满世界到处跑,穷的连吃饭都成问题。那么如何才能解决这问题呢?对于边远的地区,重回社会主义公有制。如果不叫什么大队的话,完全可称合作社只有以集体的力量才能改变他们的现状。有了合作社或公司,那么就会有很多集体项目,国家扶贫也就有了具体的扶贫项目。如果没有集体的项目,往往很多扶贫款都被贪官们拿走了,根本就没到个人的手中。集体力量是现代生产的特征。公司也是强调团队的力量。部队更是一个大集体了。

 

那么什么是集体项目呢?比如,电力,农业机械,种子,化肥,水利,食品加工机械,畜牧兽医等。电力在大西北,要输送到边远地区有一定的困难。现代科学发达,完全可以搞小型的太阳能或风力发电。有了电,他们的照明,烧饭等等的问题就解决了。由于重新集体化,土地公有,这样农业机械,种子,化肥等也就完全可以统筹安排。授人以鱼不如授人以渔莫过如此! 除了国家扶贫外,东部发达的大队也可以到西部传经送宝开发子公司(集体到集体,产品交换等)。

 

昨天在天涯论坛刚看了一篇她爷爷倒地没有人去扶,结果死了。真的是世态炎凉,人情冷漠了。为什么老人倒了不敢扶?怕被讹诈!社会何以至此? 完全是那混帐复辟了资本主义的拜金主义。砍掉了公费医疗,使得医疗费奇高。穷人们付不起就想讹诈。因此,要改变这种不良的社会风气。必须重回社会主义的医疗制度,公立医院,公费医疗!当然,可以像国外那样,保留私立医院让富人或有医疗保险的人就医。


在中国,没有回到某种程度上的以前社会主义福利体系并加以完善,比如免费医疗,免费教育等。是无法改善现在很多的社会问题的!



高兴

感动
2

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (35 个评论)

9 回复 十路 2015-10-25 06:45
加拿大,北欧,德国等很多民主国家都是公费医疗,都有很多社会福利的项目,不是靠哪个主义的口号来执政,那是为政治斗争服务的。 有监督的社会都好办,容易调整。 监督不到位的的制度都不好办。这是关键,政治制度不改革行不通。
7 回复 云海暖流 2015-10-25 06:51
十路: 加拿大,北欧,德国等很多民主国家都是公费医疗,都有很多社会福利的项目,不是靠哪个主义的口号来执政,那是为政治斗争服务的。 有监督的社会都好办,容易调整
是啊。出了国才知道原来他们才是社会主义。

中国人就喜欢喊口号。不喊没有人听。比如,习大大自己的国家还没建设好,就什么“一带一路”地喊要去建设国外了。

当然,文章里去掉主义,就是该做的事了。
10 回复 十路 2015-10-25 06:54
云海暖流: 是啊。出了国才知道原来他们才是社会主义。

中国人就喜欢喊口号。不喊没有人听。比如,习大大自己的国家还没建设好,就什么“一带一路”地喊要去建设国外了。
搞起主义斗争之后,谁去做你想做的事啊。

政治改革的第一步是透明性。政治家的观点,政府负责的国民项目都需要高度的清晰和透明度,不然一样地可以变成由个人贪到集体贪,只要有钱可贪,老百姓一样不能受益。这与毛时代不同,没钱就一起穷。
7 回复 云海暖流 2015-10-25 07:01
十路:    搞起主义斗争之后,谁去做你想做的事啊。

政治改革的第一步是透明性。政治家的观点,政府负责的国民项目都需要高度的清晰和透明。
当然,最好是有主义,不要斗争了。其实,过去好像也没什么天天搞斗争。我印象比较深的是有政治学习吧。多半是打瞌睡的。

非常赞成政府负责的国民项目都需要高度的清晰和透明。这样贪污腐败就会少了许多。
7 回复 xu3331 2015-10-25 08:23
博主心善良,可惜被洗脑,中毒不浅。
独裁者最爱一些抽象的字眼,骨子里为他自己掌权。
毛死后,邓倒是实话:什么叫社会主义,还不清楚。
李慎之说得好: 不能把社会主义作为国策。
此后,当局爱说:中国特色的社会主义。------注意啦,什么叫中国特色?
谁掌了权,谁说了算。哪怕是胡说,乱说,瞎说、、、
9 回复 云海暖流 2015-10-25 08:26
xu3331: 博主心善良,可惜被洗脑,中毒不浅。
独裁者最爱一些抽象的字眼,骨子里为他自己掌权。
毛死后,邓倒是实话:什么叫社会主义,还不清楚。
李慎之说得好: 不能把
主义是借用一下而已,解决问题才是关键。
4 回复 云海暖流 2015-10-25 09:56
“主义”不过是个旗号而已,有了旗号才有号召力。而真正的目的是解决问题。这是东方的哲学。解决中国问题自然要用东方哲学。
8 回复 法道济 2015-10-25 10:24
老云呐,不论什么主义,社会主义也不要紧,关键是共党下台,什么主义都可以
7 回复 门外照斜阳 2015-10-25 11:44
走社会主义道路,减少贫富差距,这是应该的。但毛泽东时代,公费医疗只是全民企业的职工才能享有,连集体企业的职工都没有公费医疗。占全国人口比例80%的农民则既无公费医疗,也没退休金,恐怕还不如现在。
9 回复 云海暖流 2015-10-25 11:54
法道济: 老云呐,不论什么主义,社会主义也不要紧,关键是共党下台,什么主义都可以
那需要真正的现代民主才行。否则,现共是不会自己下台的。
9 回复 云海暖流 2015-10-25 11:56
门外照斜阳: 走社会主义道路,减少贫富差距,这是应该的。但毛泽东时代,公费医疗只是全民企业的职工才能享有,连集体企业的职工都没有公费医疗。占全国人口比例80%的农民则
你说的完全对。所以,我说回到那个福利体系还要加以完善,使得全民都能享受免费医疗,免费教育等。
8 回复 borninheaven 2015-10-25 14:47
云海暖流: 你说的完全对。所以,我说回到那个福利体系还要加以完善,使得全民都能享受免费医疗,免费教育等。
毛主席的社会主义时代还没有全民医保,社会福利要比如今差多了。 农民们基本上是土地的奴隶。贫富悬殊确实没有巨大,在阶级斗争的世风下,却有着另一方面残忍。按今日的社会政治标准, 也许环保,减排碳那方面是绝对的比今日要好。拿这道德标准去批判今日的资本主义复辟,那绝对的有高度
7 回复 云海暖流 2015-10-25 14:57
borninheaven: 毛主席的社会主义时代还没有全民医保,社会福利要比如今差多了。 农民们基本上是土地的奴隶。贫富悬殊确实没有巨大,在阶级斗争的世风下,却有着另一方面残忍。
表面上说是差多了。可仔细算起来呢,那时由于医院是完全是国家的,医疗设备也是国家的,医生也是领工资的。药费是国家定价的。医院没有一切向钱看,非营利的。因此,收的医疗费也是很少的。故此,农民还是付的起当时的医疗费的。比起现在来真是天差地别了。看问题要看到本质的一面。

我的意思是回到那时的福利体系并加以改善,这样全民医疗福利才能改善现在社会的道德风气。
5 回复 paci 2015-10-26 01:21
当然消灭贫富差别的社会主义是理想,但有两个前提条件,一是社会资源非常丰富,二是权钱分配公平透明合理。
5 回复 云海暖流 2015-10-26 04:07
paci: 当然消灭贫富差别的社会主义是理想,但有两个前提条件,一是社会资源非常丰富,二是权钱分配公平透明合理。
你说的有道理。正是由于社会资源短缺,搞资本主义,富人们又多占有了,才造成贫富悬殊。
5 回复 borninheaven 2015-10-26 11:32
云海暖流: 表面上说是差多了。可仔细算起来呢,那时由于医院是完全是国家的,医疗设备也是国家的,医生也是领工资的。药费是国家定价的。医院没有一切向钱看,非营利的。因
毛主席的时代, 城里人有着相对农村人很大的优势。农民和奴隶差不多,城里的大医院农民是进不去的,农民只能去公社卫生所搽点红药水而已。绝大多数人水深火热地活着,让城里人有那么点“全民”医疗福利,这是哪门子的道德?   共产主义的道德? 还是自由民主的道德?还是城里人的道德?
6 回复 云海暖流 2015-10-26 15:53
borninheaven: 毛主席的时代, 城里人有着相对农村人很大的优势。农民和奴隶差不多,城里的大医院农民是进不去的,农民只能去公社卫生所搽点红药水而已。绝大多数人水深火热地
不否认城里的人条件好,现在也一样!现在的农民有大病根本没有钱到大医院去治疗。动不动就几万几十万,也是很多等死。甚至比以前更糟糕。治疗了,人死了,还负几十万的债。
7 回复 borninheaven 2015-10-27 01:51
云海暖流: 不否认城里的人条件好,现在也一样!现在的农民有大病根本没有钱到大医院去治疗。动不动就几万几十万,也是很多等死。甚至比以前更糟糕。治疗了,人死了,还负几
至少如今有一部分农村的或农村出来的比大部分城里人都富有,大部分农民都有医保,养老金,也许不多,可比起毛主席时代对农民象奴隶般的剥夺, 那道德多了! 现在还是城里的人条件好, 那都是毛主席时代的不公平制度遗留下来的。
11 回复 云海暖流 2015-10-27 04:20
borninheaven: 至少如今有一部分农村的或农村出来的比大部分城里人都富有,大部分农民都有医保,养老金,也许不多,可比起毛主席时代对农民象奴隶般的剥夺, 那道德多了! 现在
哈哈,民国的时候也是城里的条件好,也是毛主席时代的不公平制度遗留下来的?

你知道农民的养老金有多少吗?每月55元,够什么呢?不过是个样子而已。医保也是挂名的而已,实际都报不了多少的。这在原来的基础上再发展了32年了!如果按那个时候的制度,农村再发展了32年,可以肯定比现在好。
8 回复 borninheaven 2015-10-27 08:29
云海暖流: 哈哈,民国的时候也是城里的条件好,也是毛主席时代的不公平制度遗留下来的?

你知道农民的养老金有多少吗?每月55元,够什么呢?不过是个样子而已。医保也是挂
民国的时候可没有农村户口,城市户口那限制,不然毛主席也考不上师范了
不知道你凭啥说,毛主席能多活32年到今天可以肯定比现在好呢?那还不如说民国一直发展到现在更好呢
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-24 13:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部