哈马斯VS以色列

以色列前总理梅厄夫人说： “巴勒斯坦人放下武器，会迎来地区和平；如果以色列放下武器，会被亡国灭种。”

这其实证明了，资本主义社会（原生形态）从来都被各种意识形态所围剿。几千年来，原生形态的资本主义，只在很短的时间内不受伤害的存在。作为铺垫，先讲一个小故事：

在网上曾经流传过两个视频，第一个是俄罗斯的司机被警察拦截，警察正要说话。司机递出一张纸币，警察犹豫了一下收了，还想说些什么，又递出一张纸币。直到第四张纸币，警察什么都不说了，直接向司机敬礼，并示意：请前行。最近网上又有一个类似视频。只不过是一位妇女，车臀被后面的车顶了一下，她下来找后车司机理论，接下来，四张钞票连续递出，这位妇女立即道谢，开车走了。我认为，应该为这种现象发明一个成语：拦车递钱，或者叫钞票开路。这其实就是资本主义解决大多数问题的方法。即便到了法院，也是先试试这种方法，实在不成才走程序。它的大环境是，资本主义社会，大家都知道得饶人处且饶人。谁也别太过分，否则就叫不识时务，有了这个铺垫以后，我们就可以分析巴以冲突的根本原因。

最新数据显示，巴勒斯坦人的人均收入约为三千多美元。然而，在以色列工作的巴勒斯坦人，人均收入却高达四万多美元。这就是为何，十年前中国小粉红支持以色列，而如今，同一个人，却支持巴勒斯坦。因为，十年前，中国的经济蒸蒸日上，离开穷国。而如今，百业凋零，回归赤贫。因此，小粉红学着三十年前，老一代粉红的做法；虽然从美国的投资中获得巨大的利润，但逢美必反。否则，如何抚平一颗受伤的韭菜心？

下面简单说一下中东地区的历史。一战后，原本统治中东的奥斯曼帝国，被英国打败并肢解。当时的世界潮流已经从封建主义过度到资本主义。也就是说，财富比土地更重要；土地上面收割的韭菜钱，不敌工业与金融利润的九牛之一毛。大英帝国实在太大了，管理土地的费用远超收益。因此，英国希望从中东抽身，于是1916年伊拉克成立，1921年约旦成立，1922年埃及成立，1926年沙特阿拉伯成立。而1917年的《贝尔福宣言》Balfour Declaration 则是英国希望犹太人重回以色列建国的文件。对中国人而言，这里要注意的是，资本主义与意识形态主义的建国理念截然不同。资本主义认为国家是独立经营的大公司。它的每一个成员‘公民’都应该被调动起来，认真工作并享受福利。相反意识形态主义的建国理念是“食邑”思想，统治者只管维稳和收割，不管福利，不允许技术创新；因任何创新都与维稳相矛盾，除非偷盗别国的新技术，再由统治者将这技术变成意识形态的一部分，去‘教化’韭菜。二十世纪初的世界，凡是接受英国那套资本主义思维的国家，都变得强盛起来，就连慈禧太后都跃跃欲试，希望改革。英国希望中东各国独立，是各方面共同的愿望。英国原以为这些国家迟早会变成资本主义国家。因为，“化干戈为玉帛”和“化剑为犁”的思想，古已有之，本来就深入人心。但事实打脸，所有这些国家都变成了新的意识形态国家；打出各种意识形态口号，社会主义，民族主义，宗教主义，封建专制主义等等。原因是，加权平均分配的传统很难改变。而得天独厚的苏伊士运河与中东石油又大大降低了统治成本。唯独以色列的国民懂得资本主义。

从上面的这段文字中，人们能够体会到，英、美国家不愿意介入中东地区的冲突，不但因为怕本国士兵死亡，更重要的是，把一个地区打下来如何脱手？因为，一旦无人接盘，就要不断的投钱养活这里的人民（公司嘛）。就如当年，八国联军中，只有封建主义国家才侵吞中国土地，凡资本主义国家，都对此不屑一顾，直接要赔款。二战后，美国托管钓鱼岛，它希望台湾接手，因为它本来是清帝国的，但蒋介石认为自己捉襟见肘，没有这个能力，所以不接。美国只好将钓鱼岛交给当年依然不富裕的日本。可见，蒋也是资本主义。相反，毛对蒋的“寸利必得”提出“我们是针锋相对，寸土必争。”

最近胡塞武装，哈马斯和伊朗都吃定了英、美国家的这些资本主义弱点，所以不断的挑衅，目的是转移内部矛盾。而所谓的千年积怨，基本上就是用意识形态争夺土地的借口。最终目的就是为了独裁者能够不劳而获地站到加权平均分配的顶端。如果世界上每一个人都理解资本主义，那么，所有的战争就变成毫无意义的笑话。任何鼓动战争的政治骗子，都会被人民所抛弃。

亚当·斯密说，“将一个国家从最蛮荒带到最富足，只需要和平、简易的税收和过得去的司法，其他的一切都会自然发生。” 这句话等剥夺了所有独裁者的工作。类似如今的人工智能，扬言要剥夺大部分人的工作岗位一样，你说急不急人？在此之前，独裁者的‘工作’只有两个，维稳和割韭菜。而侵吞周边国家的土地和人口，则是扩大收割范围，获得外财的唯一方法；就连‘拦车递钱’都别想解决这个问题。为了坐享其成，越王勾践愿意干任何非人的事情（和哈马斯一样）。但没有了斗争，马放南山，意识形态就失去凝聚力。不仅落后国家需要意识形态，发达国家的某些政治骗子，也靠意识形态混饭吃。这两股势力时打时合，造成世界上各种冲突。

真正的资本主义原生形态的国家，在扩大领土和人口的时候，需要经过严格的经济审核。如果不上算的话，根本就不找那个麻烦。这就是为什么很多太平洋岛国希望加入美国，却被拒绝的原因。上面梅厄夫人说的那句话，显示了以色列的无奈。他们虽然将一块不毛之地，变成交通发达，科技先进的旅游胜地，带给巴勒斯坦人各种实惠，问题本该解决了。但是，无奈巴人统治者欲壑难填。 

梅厄夫人面临的问题，让人想到当年的商汤。商朝建立以前，由于葛伯不祭祀祖先神灵，商汤派人前往诘问。但葛伯根本不把这事放在心上，推说没有牛羊来作祭品。汤便派人送去牛羊，葛伯却把牛羊吃掉，仍然不去祭祀。（古代的祭祀。类似今天对于国际公约的承诺）汤又派人去诘责，葛伯狡辩说是没有粮食。汤便派人去帮助葛种田，并让一些老人到田里给种田的人送饭。结果葛不单不思悔改，竟然变本加厉，带人沿途抢劫送饭的人。汤本意是想感化葛，不想得到的是恩将仇报。于是汤便让人先到处制造舆论，时机成熟后，发兵，一举灭了葛；直到今天，世界依然是这个逻辑，人类可以宠爱任何猛兽，直到它第一次吃人。自卑与傲慢本是连体婴儿，你越想感化他，他就越和你较劲，直至失去最起码的是非观。葛伯看不起汤的另一个重要原因，可能是汤的前辈们，依靠商业发展壮大，而非由血肉之躯的拼搏；“生意人怂”是原始人的意识形态。这就是不识时务了，从古至今，凡是背离基本是非观（常识）的，一定会出大问题。所以，常识比所有各家各派的说教都更有价值。

以色列遇到了比汤更加复杂的国际环境。最近，联合国与欧盟不断施压以色列。要求它与哈马斯和解，怎么和解？你扣着我人质让我与你和解？法律的精神是除暴安良，惩恶扬善，以儆效尤。要求以色列放下武器的人，应该以身作则，废除本国的法律。倒是他们自己应该反躬自省。如果不是当年，法国，这个惟恐天下不乱的欧洲盟主，替霍梅尼洗地；美国卡特政府与联合国，包庇纵容他推翻巴列维王朝，今天怎么会死这么多人？这些人说风凉话的时候，是否也能拿镜子照一照自己？