周啸天获鲁迅文学奖 方方：所见作品水平还不如柳忠秧 （转贴）

　　央广网北京8月13日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，前天，备受关注的第六届鲁迅文学奖获奖名单揭晓，其中，现任四川大学文学与新闻学院教授的周啸天，以一本《将进茶——周啸天诗词选》，成为鲁奖历史上第一个旧体诗词获奖者。对于周啸天的诗歌，作家王蒙曾写过《读来甚觉畅快》一文，其中谈到《将进茶》一诗，认为它“亦属绝唱”。

　　然而，这份评委肯定、专家力荐的作品，却在网上引发了论战，有人认为周啸天获奖确实实至名归，有人则认为其作品像“新闻诗”“打油诗”，更有甚者，直言，如此拙劣的打油诗！这简直就是在侮辱诗歌！

　　公开资料显示，周啸天，四川渠县人，现任四川大学文学与新闻学院教授。 近年来主要主要从事新闻业务、传统文化与现代传媒的研究。 兼职：安徽师范大学中国诗学研究中心客座教授。

　　昨晚，《新闻纵横》值班编辑邹颖婧采访到了周啸天。在周啸天自己看来，拿到鲁迅文学奖，他并不意外。

　　周啸天：我觉得不意外，我之前获得过《诗刊》曾获《诗刊》首届(2010)诗词大奖第一名、第五届华夏诗词奖一等奖，我觉得这两个奖都是自然而然，鲁奖的感觉不是很突然。

　　而对于肯定过他的作家王蒙，周啸天更坦言他是自己的知音。

　　周啸天：王蒙我觉得是我的知音 他讲这个诗平常人平常心，写平常事，但是写出了善良，是难得的和谐之音。我当然同意王蒙的观点。

　　可惜，对于周啸天自己的评价，网友似乎不买账，质疑不断，一种说法认为周诗题材奇特，周啸天的诗作中有写杨振宁与翁帆订婚的，有写超级女声的，甚至还有写明星张国荣的。以这些作为近体诗的题材，许多人表示无法接受。对此，周啸天在接受《新闻纵横》值班编辑采访时回应说：我的诗从不拘泥题材，只要打动我，就写。

　　周啸天：我的诗作不拘泥题材，只要打动我，我就会写，像张国荣，他跳楼自杀完全出乎我们意料，所以人就会很困惑，就会浮想联翩，而这恰好就是一种作诗的状态，用内在韵律把它组织起来，它就会成为一个作品。

　　另一种说法是，周的所谓近体诗并不符合规则。近体诗，也叫格律诗，结构严谨，字数、行数、平仄或轻重音、用韵、对仗都很讲究，可周诗显然没有做到。对此，周教授也有说法，他认为格律诗只需要把握格律的精神就可以了。

　　周啸天：格律诗只要把握格律的精神也就是相近想从的精神就可以了，但不要被这些无意义的清规戒律所局限，格律是为诗服务的。

　　尽管网上骂声铺天盖地，但是周啸天坚持认为，都是幸运“惹的祸”。

　　周啸天：最后落到你头上，当然你带有幸运的成分，你不遭到各种质疑是不可能的，没有质疑才奇怪，我自己一般不去看那个。

　　不过吵得多热闹，一个既定事实是这场关于周啸天作品是否“够格”的争论再次把鲁迅文学奖推进了质疑的漩涡。在本届鲁迅文学奖中，诗歌类共有五位诗人获奖，除了周啸天之外，还有阎安、大解、海男、李元胜四位诗人。此前，被著名作家方方质疑有“跑奖”嫌疑的诗人柳忠秧没有进入提名名单。有网友戏称：“方方啊方方，挡住了柳中秧，没挡住周啸天！”

　　而对于周啸天的获奖，方方在个人微博上说道：“没读其它的。不知获奖诗集如何。单看这几首，柳忠秧的诗比他好点。难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只有利益，没有荣誉感。”昨天晚上，方方在接受《新闻纵横》值班编辑杨博宇采访时表示，单就网上曝出的一些周啸天的作品而言，其水平还不如柳忠秧。

　　方方：因为我也没看到他的得奖诗集是什么，我也是转的另一个微博里说的。就这个曝出的这些诗来说他是不行的。但是也不排除他这些诗写着玩的，送奖的是另一些好的作品，所以这个事不能乱说的。但是如果曝出的这些作品就是得奖的作品那他肯定是不如柳忠秧的。

　　对于大家质疑评奖机制的问题，方方认为，如果周啸天是以这样的作品获奖，那么该质疑的就是评委。

　　方方：现在呀，你很难说，评委是什么人，他够不够格。如果说周啸天这样的作品获奖那你评委是干什么的，他难道看不出来吗？所以说人们会质疑评委，这不仅仅是一个评奖机制，那评委产生的机制呢？

　　对于评奖过程的一些质疑，第六届鲁迅文学奖诗歌奖评奖委员会委员、中国社会科学院文学研究所学术委员、著名文学评论家包明德在接受《新闻纵横》值班编辑宋林采访时介绍，本次诗歌奖评选共征集到233部参选作品，而获奖作品的最终决定是通过了层层考核的，这其中的评选过程绝对经得起推敲。

包明德：参选作品共要经过4此投票，由233部到80部，从80部到40部，从20部到10部，这10部就是鲁迅文学奖诗歌奖入围名单，这些作品要向全社会公布，接受所有人监督，然后再由评委投票选5部获奖作品，现在投票是实名，结果一目了然，所有人都可以监督。

　　对于周啸天作品的最终当选，包明德表示，这其中有体材样式兼顾方面的考虑。

　　包明德：周的作品是旧体诗，旧体诗这次报的本来就很少，233部里可能也就7、8部，作为鲁迅文学奖，还是要从体材样式方面考虑，兼顾各种形式的作品。

在采访中，包明德承认，作为旧体诗，周啸天的作品在格律上并非完全工整。但他表示，对于周啸天的作品，他们也是经过反复的磋商，并征求了许多诗歌界权威人士的意见，最终才通过投票决定其获奖的。

　　包明德：周的作品，在评选的时候也有争议，大家经过了反复的磋商，并征求评委之外的旧体诗界权威人士的意见，得到的反馈还是可以的。最后经过投票，虽然不是全票，但支持的超过三分之二，所以他的作品最终当选了。我作为评委，全部看了周的作品，总的来说相当一部分还是有质量的，以旧体诗写新事物还是写得不错的。

以上是来自新浪网。

以下是他的得奖诗：

《将进茶》 作者：周啸天 余素不善饮，席间或以太白相诮，退而作《将进茶》。 世事总无常，吾人须识趣。空持烦与恼，不如吃茶去。世人对酒如对仇，莫能席间得自由。不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。我亦请君侧耳听，愿为诸公一放讴：诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。灵均独醒能行吟，醉翁意在与民游。茶亦醉人不乱性，体己同上九天楼。宁红婺绿紫砂壶，龙井雀舌绿玉斗。紫砂壶内天地宽，绿玉斗非君家有。佳境恰如初吻余，清香定在二开后。遥想坡仙漫思茶，渴来得句趣味佳。妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。如花之人真可喜，刘伶何不怜妻子。我生自是草木人，古称开门七件事。诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。