市场经济简论——无价市场

作者:mali50  于 2023-6-27 01:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有4评论

市场经济简论

七、无价市场  马力

在资本经济中,工人的劳动为价值创造做出了不可缺少的贡献,但在按资分配中没有生产资料的无产者所得的报酬比管理者少很多。这种分配方式是不公平的。即便普通工人与资本家的工作效益不同,但在工作时间以外的休闲时间中,工人和资本家对企业并不产生效益。资本家支付给自己的报酬包括了休闲时间的需求支出以及家庭成员的生活开支,却只支付工人工作时间的报酬。对于全日制的工人来说,他不可能靠另一份工作来获得休闲时间的需求开支和家庭开支。如果资本家给工人的报酬包括了工作以外的生活需要,那么是什么理由不给工人大致相同的生活报酬呢?你说这是市场决定的,因为普通工人在市场上很容易找到,有经验的管理者不多。物以稀为贵。没错,资本经济正是把人当作物和商品来对待的。这便是资本经济下的人权本质。

社会主义经济实行的是按劳分配的原则。没有资本家将企业利润占为己有。分配中存在的管理或技术等级间的差距相对平缓,符合一般的经验判断。这是因为报酬的差别主要源于工作效益的不同,而对休闲时间和家庭生活方面的关照大致平等。这样的分配自然比按资分配公平得多,也不致造成严重的贫富分化。但从更高的标准来看,按劳分配不能给每个人带来真正公平的生活。这是因为每个家庭的人数不同,在职工作的人数也不同。除此以外,每个家庭成员的健康情况不同,年龄不同,所需法定和职业教育的要求也不同。虽然每个劳动者的劳动报酬是公平的,但因家庭负担不同,实际生活水平也就不同。这种不同与个人对社会的贡献大小没有关系。

既然社会主义国家的每个社会成员都是国家的财富,也是国家的一部分,提高民众的生育、健康和教育水平也是对国家有利的。因此所有这些不只是个人需求,也是社会需求。社会主义国家为了尽可能地满足社会成员的公平待遇,还需要考虑每个社会成员除在职劳动以外的社会贡献和社会需求,并给予其相应的物质补偿和满足公平待遇所需的生活补助。这类补偿和补助通常是国家对住房、教育和医疗等社会需求提供的免费供应和服务。这些免费服务和免费供应构成了社会主义经济的另一个重要方面,即免费经济或无价市场。

为什么是无价市场,因为不是一种无代价的社会福利,如同西方国家对穷人不劳而获的生活补助。这些免费消费依然来自于劳动者所创造的财富,是一种额外的劳动报酬或劳动报酬的一部分。因此在本质上仍然经历了投资、生产和分配这些市场经济过程。只是为了社会公平,采取了按人头按需求的分配方式。这种有限的按需分配有着严格的规定,而不是任意索取。除了免费消费外,社会主义经济对丧失劳动能力的人另外还有额外的福利补助。

从资本经济的角度来看,这种不以资本和劳动量为依据的分配可能是对公平的滥用,因为资本经济考虑的是个人的利益,而不是社会的利益。个人只是个人,他的社会意义虽有政治上的价值,但没有经济价值。然而没有经济地位的政治地位不过是一种装饰或空谈。私人经济没有交税以外的社会责任。给社会或他人的捐助取决于个人的意愿而不是责任。在资本经济中,社会意义是通过那只或有或无的看不见的手来实现的,与企业的选择没有关系。只有在社会主义经济中,人才有真正的社会经济地位,而不只有社会政治地位。他的存在本身就享有一部分社会报酬,而不是不劳而获的施舍。

待续

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 胡子太长了 2023-6-27 23:57
“只有在社会主义经济中,人才有真正的社会经济地位,而不只有社会政治地位。他的存在本身就享有一部分社会报酬,而不是不劳而获的施舍。”
从世界范围内社会主义国家的实践结果,我认为您的这个观念,也许只是理论上的赋义。按我的理解,您的经济理论,既不同于资本经济,也不同于社会主义经济理论,,我建议不要冠以现有的被俗化了的带有很强政治意义的术语,您的无价市场&有价市场理论就极具创新。
1 回复 胡子太长了 2023-6-28 00:10
历史上任何的经济和社会政治制度,从其萌芽到成熟,用于实践的初期,都具有其积极的历史和现实意义,但是随着人类固有贪欲习性的侵蚀,早晚被篡改的面目全非,或者无限放大其副作用,因而给新的思路替代。
这是人类社会运作的最基本平台,任何人为的力量,包括能改天换地,能消灭人类自身的科技也不可能改变,因为这是人类内心的本性所致,靠人为制定的制度、法律、条约,只能在这个圈子里轮转不息。
1 回复 mali50 2023-6-28 00:35
胡子太长了: “只有在社会主义经济中,人才有真正的社会经济地位,而不只有社会政治地位。他的存在本身就享有一部分社会报酬,而不是不劳而获的施舍。”
从世界范围内社会主
说得很对。在纯学术的场合,我称之为耦合市场经济。但在普及中需要用大家容易理解的比较接近的概念来代替。事实上由于许多人对社会主义的偏见,这样做的副作用很大。正如你说的那样。只就只好靠有心人从文章中去体会。你就是这样的聪明人。中国的决策层有多一点你这样的就好了。
1 回复 mali50 2023-6-28 00:46
胡子太长了: 历史上任何的经济和社会政治制度,从其萌芽到成熟,用于实践的初期,都具有其积极的历史和现实意义,但是随着人类固有贪欲习性的侵蚀,早晚被篡改的面目全非,或
没错。为了个人利益,什么经都会被念歪。中国的民营企业家们如果老老实实地按西方经济学的标准理论去做,中国如此之大的原始资产也能支撑百年。可惜是世界上最贪婪的人硬是把市场经济变成了投资经济洗钱经济,只进不出一毛不拔,能揩到国家的一点是一点,哪怕明天就破产出国。中国政府的大度也是人类史上绝无仅有的。欠多少债也要补贴,哪管国家破产。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-9 15:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部