- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 也谈科技大学少年班（一） [2016/06]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
从这次美国总统大选中，我们看到了21世纪的新左派已经站到了大资产阶级的一边。完全失去当年为工人阶级而奋斗的精神。北朝鲜已经从无产阶级的先锋队，堕落成封建帝王，中共紧随其后，中共高官，各个富可敌国，靠的全是压榨人民血汗，以及盗取他国知识产权。在美国，一些富豪操纵的左派媒体也是这样。大选中看到，凡是大资产阶级，以及靠体制吃饭的，靠嘴吃饭的都支持拜登。对年轻人来说，由于他们还不懂得将观察结果转变成自己的语言与思考，因此，习惯了相信别人说了什么，而不习惯观察别人做了什么的学生，也都支持拜登。相反，凡是给体制交税，并自食其力的，支持川普。
为什么左派沦落到这个地步？当年的左派理论非常清晰，就是反对资产阶级，支持工人阶级。但是，现代的工人阶级已经不是无产阶级了。左派，提不出像样的口号，只能另找理由闹事，就如文革中，强加给人民的出身、成分、种族、阶级等手法一样。如今当被愚弄的人们明白了这些后，左派只能找出同性恋、毒品，环保，全球化等一系列七拼八错的口号。
内中，较为复杂的是全球化问题。这其实就是左派给对手扣的一个帽子，不是真实情况。全球化是当年人们想象中认为，既然市场经济给世界带来很多好处，那么，就应该极力推广。但川普的努力告诉人们，这样想是不对的。全球化不能像搞大跃进那样，一刀切。市场经济，只能在民主、法治国家之间进行，遇到不守法的极权国家，市场就被破坏了。因为民主国家的法律是打击一切巧取豪夺的行为，如果承认了不守法的国家，那就等于在你家后院引进并承认小偷，你愿意吗？所以，川普所谓的反全球化，实际上是反对极权国家加入的全球化，并不是反对一切全球化。川普一辈子做商人，他太明白市场经济的意义了。他反对的是不对等贸易，也就是说，美国要与各国进行对等贸易，这才是真正的市场经济。而不对等贸易却只能是滋生各种贪腐的温床。
法治的精神是让大家建立一种共识，人人得以监督权力的运作。独裁国家之所以能够极权，就是想方设法躲避人民的监督。不受约束的权利，会使一个社会就变得尔虞我诈，互不信任。美国的很多大媒体渴望得到不受监督的权利。但是，毫无忧患意识的他们，从没有想到，后果会是相当的可悲。如果人人都这样揽权，拒绝监督，撕裂社会，迟早会出现暴力，从而损害他们每个个人的根本利益。美国的先贤是在妥协中建立了联邦。希望当下美国的大亨们，不要为了一时的痛快而失去美国精神。就国际层面上讲，出现这样重大的问题，本身就说明美国在世界上的地位；因为它是敢于吃螃蟹的那个人，而极权国家如果有同样的问题，一定会不清不楚地被独裁者压制下去。因此，那些想挑战美国霸权的国家也要想一想，你们有面对这种问题的胆量和能力吗？