左派的科学

作者:苏诚忠  于 2021-2-27 07:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有2评论

上周我们谈到,一千多年前,韩愈说:“人之好怪也,不求其端,不讯其末,惟怪之欲闻。”短短十八个字,击中了左派理论的要害。《资本论》的核心就是剩余价值。马克思说:“所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价值的纯粹形式,不是就剩余价值本身,而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。”他的意思是说,不要考虑利润,不要考虑地租,而是只考虑剩余价值。但他忘记一件事,如果连价值都没有,哪里来的剩余价值?比如,星链计划将卫星发射火箭变成多程往返的以后,发射成本降低到原来的十分之一。按照马克思的意思,这十分之九的利润也是剩余价值,就应该分给工人。如果是这样,世界上就不会有多程往返的火箭了。因为,星链计划的成本,来自一次次,类似的发明创造所得。如果每次的利润都分给员工,也就没有了足够的成本进行新的火箭冒险。我们只看到成功的发射,如果火箭没有成功,并造成了损失,谁来承担责任,让工人们把工资退回来进行赔偿吗?换句话说,如果只考虑剩余价值,那么,世界上一切科研成果都不存在,没有发明,世界自古就不会有任何价值出现,甚至老马所用的纸、笔都不存在,那么,这个学说,外加没有财产的共产主义还会存在吗?这也印证了一个事实:为什么老马以前的意识形态(包括儒家,各种宗教,太平天国,纳粹,社会主义),都反对发明创造,因为,发明创造打乱了他们的安排,所以孔子很早就指出,儒家要‘循而不作’。可是,资本主义之所以战胜各种意识形态的原因,就是用发明创造获得巨大的财富,不但改善了人类的物质生活,也改变了人类的思维方式。马克思就是不明白这一点,所以他说,共产主义实现之前,物质需要极大的丰富。怎样丰富的?当然是依靠资本主义,丰富到大家不需要干活也能过好日子的时候。但从资本主义到共产主义,之间夹着一个社会主义。二十世纪的经验告诉人们,无论资本主义创造了多么巨大的财富,社会主义都能把它败光了,所以,共产主义也就绝对不会出现。简而言之,所有传统的意识形态都明白一点:别搞什么发明。但马克思自认为比别的意识形态高明的一点,也是他称之为科学共产主义的地方,就是对于尚未发生的事情,先开空头支票。用未来的科技解决当下的问题,或者用现代科技解决古代问题。因此《资本论》作为经济学作品,则时空混淆;作为艺术作品,则不够曲折。它最高的评价,应该是一部三流的穿越剧。面对强大的批评,马克思还是感觉到了什么,所以,他的资本论,用了二百三十万字。有点文字基础的人都明白,字数与内容有一种反比关系。丘吉尔说:如果给我5分钟(演讲),我提前一周准备;如果是20分钟,我提前两天;如果是1小时,我随时可以讲。林肯在盖茲堡国家公墓(Gettysburg National Cemetery)揭幕式上发表的演说,是美国历史上最伟大的演說之一。不足三百字,兩到三分钟的时间;因为,人类专注一件事情的时间很短。但资本论用了230万字就告诉你一句话“富人的钱,可以抢。”可见这本书得烂到什么程度?原因就是马克思想要掩饰谎言。但后来发现,一句谎话需要一百句谎话来圆场;一百个谎言需要一万个谎言来圆。层层圆谎,直到他去世这个谎言也没圆成。后人研究他手稿更是一头雾水。而让你糊涂,故弄玄虚,使你好奇,正是左派所需要的。我们曾经讨论过上个世纪,号称美国第一思想家的乔姆斯基。他的自生语法就曾经让语言学界产生过糊涂的爱,被认为是一切语言问题的终极解决。于是吵吵闹闹的五十年,最后,还是老乔本人比较厚道,承认了这个想法研究不下去,大家别再拿它说事啦。马克思其实也是这么回事,被一群人哄抬起来,骑虎难下。但是,还没等到他鼓起勇气,承认错误以前,他就去见撒旦了。如果是自然科学,很容易证明炼金术与永动机是骗人的玩意。但经济学往往说不清楚,所以,我认为,能够证明真伪的知识才能算作科学,证明不了的,就不能算是科学。
左派在未腐化之前,以敢闯而闻名,破字当头,立在其中。有的时候也能有些成效。比如资本主义初期,投资缩手缩脚。而凯恩斯主义告诉人们,政府带头花钱,才能摆脱资金流动不畅的困境。按照这个思路办的罗斯福和希特勒,都大赚了一笔。此后,当资本主义懂得这个原理以后,再这么干就东施效颦了;需要有更新的思想才能解决新问题。政府不可能永远这样花钱吧?归根到底,没人创造价值,财富不会从天而降。真正拉动经济的还是一个个发明家的具体努力。还是资本主义的那只看不见的手。而只有在政策有漏洞时,政治家才有用武之地。如果政策本身没毛病,政治家非要去改,那就是巨大的灾难。发生在1958年,中国的大饥荒就是一例。当时的老毛,认为,政策对了头,一步一层楼,推出了大跃进。马屁学者钱学森告诉他。太阳照射到地球上的能量,足够让亩产量超过万斤。老毛就命令照这个思路办,各地农村只好硬着头皮搞增产。当时的口号是:人有多大胆,地有多大产。最笨的办法是,深耕三尺(这一来实际上是把下面的生土翻到地表),然后增加好几倍的粪肥(还有浇狗肉汤的)。庄稼开始发芽时,的确长势喜人,可是到了抽穗的时候,由于不透空气,纷纷霉烂致死。还有一种叫做团粒结构:土壤如果出现团粒结构就会增产,于是农民坐在地头上,把土攥成一个个的泥球,说这就是团粒结构(其实团粒结构根本不是这样形成的,这叫望文生义。)试想,如果所有的农民都这么抽疯,秋天怎么会有粮食?这就是大饥荒的真正原因。直到今天抗疫工作还是这样,以行政命令指导一切,饿死人没关系,只要疫情不扩散。这就是左派的一向思想方法,头痛医头,脚痛医脚,顾头不顾腚。美国的民主党正在效仿老毛的做法,比如,在气候问题上,行政干预,造成德州大停电。其实,气候问题,就是唐吉可德与风车的问题。只不过,当年唐吉可德一人对付风车,如今是召开一个气候会议,道貌岸然地对付高空的气旋。唐吉可德被风车教训后,自己倒霉。可是气候会议被气旋教训以后,老百姓倒霉。所有的意识形态政权,在开始的时候都是找来一个风车,并带着良好的愿望,与它作战,否则不会被那么多人接受。一旦胜利,拿到前代的遗产便开始浪费,当这些遗产花光了,需要自己生存的时候,发现幻想与现实相距太远,只好拆东墙、补西墙,到了垂死挣扎时,就任意草菅人命。所以,要想让所有的人都过上好日子,就必须禁止以任何形式的意识形态治国。必须坚持以言论自由和普世价值治国。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 borninheaven 2021-2-27 10:34
讲科学没错,错在政治化科学,政治强奸科学!科学的精髓是怀疑一切, 没有绝对的真理,但是政治一但强奸了科学, 所谓的科学就成了放之四海皆准的绝对真理,建立了对错的是非标准,科学就再也不是科学了,是政治斗争的工具了!从纳粹的人种基因科学, 马克思的所谓社会科学,到今天的气候变化科学,无不带着政治强奸科学的痕迹。前两次的科学作乱,因为世界核弹还没普遍,作乱虽大,但有限。希望时代进步了,人们不会在气候科学上以核弹作乱
1 回复 苏诚忠 2021-3-6 08:22
borninheaven: 讲科学没错,错在政治化科学,政治强奸科学!科学的精髓是怀疑一切, 没有绝对的真理,但是政治一但强奸了科学, 所谓的科学就成了放之四海皆准的绝对真理,建立
说得非常好。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 07:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部